V ČR v médiach jsou poslední dny články o novináři České televize Markovi Wollnerovi. Není to jenom jeden článek ale vícero a vyšetřovala to interní komise ČT. Ted to vyšetruje i polície.
Píšu to v češtině, protože i citace z článku a z diskusí jsou v češtině. Doufám, že Vám to nebude vadit.
Novináři jsou důležitá součast tzv. demokracie. No v skutečnosti se mnozí novináři věnuji jenom témam, kterým chtějí. Nepohodlné názory ignorují, i kdyby byly ve veřejném zájmu. Tyhle „způsoby“ práce jsem už dávněji kritizovala u novináře Marka Wollnera, který je novinářem České televize.
Na pracovní metódy Marka Wollnera jsem upozornila i já v článcích z prosince 2022. Samozřejmě, rychle jste mi stáhli oba z titulky, i když jsem v nich uvedla důkazy. To novináři se nesmí kritizovat? Ja jsem ho kritizovala za jeho lajdáckou práci, že se nechtěl věnovat v relaci Reportéři ani bordéli v české justici, ani miliardáři Františkovi Savovovi. Oslovila jsem jich dávno už s témou VSŽ Košice, ale Zdeněk Šámal, ředitel zpravodajství ČT mi napsal, že se této témě věnovat nebudou. Přičemž Rezešovci vlastnili i v ČR. Jeho dopis jsem vložila do článku List Kuciakovým rodičom.
Tady jsou odkazy na články o Wollnerovi a ČT:
https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/ceska-televize-marek-wollner.A230106_092826_mediahub_knn
Proti Wollnerovi vypovídalo 13 lidí. Případem se zabývá policie
6. ledna 2023 10:23, aktualizováno 13:58
Proti Marku Wollnerovi, šéfredaktorovi reportážní publicistiky České televize, vypovídalo před interní komisí minimálně třináct současných či bývalých zaměstnanců. Ve středu to uvedl portál HlídacíPes.org s tím, že svědectví obsahovala sexuální obtěžování a šikanu. Wollner vinu odmítá s tím, že jde o tvrzení typu „jedna paní povídala“. Policie začala případ řešit.
Konec citace z článku.
„V redakci byla atmosféra strachu,“ popisuje jedna z těch, kdo vypovídali před komisí ČT. Jiní naopak na podporu šéfa Reportérů ČT podepsali petici. Případem se zabývá i policie.
Šéfredaktor reportážní publicistiky České televize Marek Wollner byl oficiálně odstaven. Mluvčí Karolína Blinková pro Seznam Zprávy potvrdila, že se jedná o překážku v práci na straně zaměstnavatele. Předseda Rady ČT Karel Novák uvedl, že podle jeho informací jsou svědectví proti Wollnerovi závažná.
Komise sestavená Českou televizí se poslední měsíc zabývala podnětem, podle kterého Wollnerovi podřízení mohli čelit šikaně, bossingu nebo sexuálnímu obtěžování. Komise si pozvala jeho bývalé i stávající podřízené a spolupracovníky, aby popsali své zkušenosti. Právník Tomáš Němeček označil některá svědectví za závažná.
„Na naši advokátní kancelář se obrátilo několik osob, které popsaly nestandardní jednání Marka Wollnera vůči ženám i vůči podřízeným v rámci vytváření pořadu Reportéři ČT. Jejich svědectví považuji za závažná. Obsahem výpovědí je popis sexuálního obtěžování a šikany,“ řekl Němeček ve středu serveru Hlídací pes. Stejná slova později Němeček zopakoval i pro Seznam Zprávy.
Šetřením komise se bude zabývat i Rada ČT, potvrdil její předseda Karel Novák.
Konec citace z článku.
V podnětu, který dostalo vedení ČT, se píše, že existují svědectví o sexuálním obtěžování z vaší strany. Vynucování sexu, zneužívání nadřazené pozice šéfredaktora, a to i vůči velmi mladým stážistkám. Co na taková tvrzení říkáte?
Podnět je to velmi zlý a nepravdivý.
Víte, kdo ten podnět dal?
Samozřejmě, že vím, kdo ten podnět dal.
Kdo to je?
Není to Markéta Dobiášová, jak se všeobecně soudí. Ostatně její výrok o mňoukání v zamčené kanceláři komise spolehlivě vyloučila na základě dvou svědectví lidí, kteří byli u toho. Je to moje kolegyně a moje bývalá kamarádka, dlouholetá spolupracovnice.
Je to Nora Fridrichová?
Je to Nora Fridrichová (dramaturgyně a moderátorka pořadu 168 hodin, na jejíž chování vůči podřízeným dostala ČT také podnět, nyní ho vyhodnocuje, pozn. red).
Česká televize dostala podnět na chování Nory Fridrichové vůči podřízeným. Podle mluvčí ČT Karolíny Blinkové ho televize nyní vyhodnocuje. pic.twitter.com/2bKDQsRZAD
— Newsroom ČT24 (@NewsroomCT24) January 5, 2023
Co si o tom myslíte?
Fakt jsem nečekal, že se tohohle můžu dočkat od vlastní kolegyně, která mě zná dvacet let, se kterou jsem hodně zažil. A které jsem také, myslím, hodně pomohl s jejím pořadem, s jeho vznikem, s bráněním toho pořadu před všemi možnými tlaky.
Bohužel po nějaké době se naše cesty loni rozešly (Wollner opustil pořad 168 hodin, pozn. red.). Mělo to své důvody – já už jsem dál nechtěl pokračovat, protože mám dost vlastního složitého řízení a nechtěl jsem si to ještě komplikovat dalším pořadem, když jsme neměli na mnoho věcí podobný názor. A rozešli jsme se i lidsky. Bohužel to tím neskončilo.
Měsíc předtím jsem se na Radě České televize Nory Fridrichové a jejího pořadu zastal, když rada probírala některé její reportáže, na kterých chtěla ukázat, že se tam nepracuje úplně poctivě. Říkal jsem si: Ať jsme si, co jsme si, přece nepůjdu proti své kolegyni, když nemám důvod dávat za pravdu jejím kritikům. Nečekal jsem, že přijde tahle rána z téhle strany, opravdu ne.
Konec citace z článku.
Další články na tuto tému:
Tady jsou odkazy na původní moje články k této témě:
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/12/04/cesky-novinar-marek-wollner-a-jeho-demokracia-v-praxi/
O České televízi jsem psala i v tomto článku:
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/09/13/list-kuciakovym-rodicom-ohladne-prace-novinarov/
Tady přikládám diskusi z článků v českých médiich k této témě. Chcete mi říct admini blogu pravda.sk, že všichni lžou? Můžu to sice napsat svými slovy, ale když jsem měla stáhnuté články z titulky jenom proto, že jsem si dovolila kritizovat povrchní práci českého novináře, tak přikládám důkazy, že takové diskusní příspěvky v českých médiích uveřejněny byli a to je cenzura i v českých médiích. A taky dost velká.
Mně je úplně jedno, kdo s kým spáva nebo kdo koho obtěžuje, či mu dáva milostní návrhy. Ale v pracovní době by novináři veřejnoprávních médií se měli věnovat práci. A měli by se věnovat všem témam ve veřejném zájmu a nejenom témě Babiš a Zeman. Protože každý, kdo má zdravý rozum viděl, jak arogantně se nejenom Marek Wollner, ale i Nora Fridrichová chovali ke kritikům. Chovali se stylem, jako kdyby oba měli patent na rozum a jenom oni měli pravdu.
Jak poznamenal jeden diskutujíci: spravedlivé by bylo, kdyby je propustili, oba.
Tady jsou příspěvky z českých diskusí k článkům za poslední dny:
Podívejte na to pokrytectví. Když to řekla Dobiášová, tak bylo v ČT ticho…ovšem co řekne rudá Nora, tak je oheň na střeše…V ČT se začlo šetřit, jsou tam finanční tlaky(konečně, od jedné osoby co dělala v brněnském studiu vím, jaký je tam neskutečný chlívek) a jak se najednou velící kamarádi rozkmotřují…
Natočí o tom díl pro Reportéry?
Jen ovce si myslely že je jejich vlastní ideologie nedostihne. Nám svéprávným to bylo jasné hned, ale že to přijde tak brzy, to jsem nečekal. Jen si Wollnere užívej vlastní medicíny. Komunismus je totiž vždy stejný.
Než ho tu začnete hájit, doporučuji si projet jeho twitter atd. Za současnou situaci si může sám.
No, komu z nich věřit?
Ze zpravodajství nebo reportáží ČT? Tak, tam nevěřit nikomu, je to jeden profesionální lhář vedle druhého.
Morální autorita Wollner.
Jedno je jisté, jedna nebo druhá strana v ČT prostě nechutně lže. Pravdu se možná dozvíme, ale už nyní je jisté, že někdo z nich lže. Tito stejní lidé pak pokrytecký šíří „dobro“ a říkají co si máme myslet…zastavme se a zamysleme se, až se nám zase někdo z ČT bude snažit vemlouvat, kdo je ten správný a kdo ne. Každý má přeci svou hlavu a tou ještě stále nějakým zázrakem může myslet sám.
Soudit to nemohu, nic o tom nevím.
Ovšem co vím, že pan Wollner je duševní mrzák, protože jak sám přiznává, podal oznámení na svou kolegyni z jediného důvodu: osobní msty.
Takové morální kreatura nemá ve veřejnoprávním médiu co pohledávat.
Na každéjo jednou dojde. Bylo to veřejné tajemství, o kterém se bálo mluvit, i když to každý věděl. Ale pro dobré jméno ČT se to zamete.
Už aby byli mimo ČT. Jak Wollner, tak Fridrichová. Pátá kolona a hlásná trouba současné probruselské vlády.
Pokrytecká česká televize
Morální autorita Wollner.
No, komu z nich věřit?
Ze zpravodajství nebo reportáží ČT? Tak, tam nevěřit nikomu, je to jeden profesionální lhář vedle druhého.
Česká televize je velmi toxická. Ať už vztahy na pracovišti, tak obsahem, který vysílá. Přestože si hrají na „lepšolidi“, jsou úplně stejně ubozí jako ti, které ve svých reportážích nenávidí.
Glorifikovaní „nezávislí“ reportéři… A tohle je výsledek, resp. důsledek.
Řekl bych, že mezi „jedna paní povídala“ a „třináct lidí vypovídalo“, je docela velký rozdíl.
13 paní povídalo. Tak zpětně lze asi ocenit přístup Jiřího Hoška, který si ve stejné situaci posypal popel a nastoupil na léčení…
Jakože by se 13 lidí domluvilo? Tak určitě, Wollnere.
Jak prosím redakce ví, že vypovídali PROTI Wollnerovi
Bych řekl, že vypovídali, ale zda v jeho prospěch či neprospěch nevíme leda, že by redakce měla přístup do živého spisu, což by bylo ještě více na pováženou, než samotná kauza s Wollnerem a to říkám jako člověk, který nemá Wollnera ani Fridrichovou v oblibě.
Kdybych si měl vybrat mezi Wollnerem a Fridrichovou… tak vyhodím oba.
Ochutnání vlastní medicíny. Tak dlouho se do všech naváželi, často dělali z komára velblouda, nafukovali drobné prohřešky, … Tak si ten pošahaný aktivismus hyperkorektní doby užijte plnými doušky.
Kdo nekdy přišel s touto sortou lidi do styku tak vi sve..jen at si to ted mezi sebou rozdaji
Bude o tom reportaž ve 168 hodin? Budou novinaři zvonit u Wolneru doma??
Zamestnanci ČT mají příliš dlouho příliš velikou moc, jsou nekontrolovatelní a logicky jim z toho šibe. Stačí se podívat nejen na Wollnera ale třeba i na Železného nebo Fridrichovou, zvedá se mi zvtěch lidí žaludek.
Ne jedna, Marku, ale 13.
Kazdopadne at se sezerou.
Tak ona je otazka, jestli 13 lidi vypovidalo „proti Wollnerovi“, nebo jen „vypovidalo“. Protoze v clanku se pise, ze to resi interni komise a ta si podle me musela pozvat vsechny, a ne jen ty, kteri se sami prihlasili, ze chteji vypovidat proti.
Kdo by chtěl vědět víc, tak zde přímo ten článek od Markéty Dobiášové https://infakta.cz/pracovni-podminky-v-redakci-reporteru-ct-aktivismus-bossing-i-haraseni/
A potom se ČT pasuje na etalon slušnosti….
Tak pan Wollner už dle reakce nebude uplně v pohodě. NF prostě jen vzala článek a poslala na odpovědné osoby, které o něm buď nevěděli nebo se o něj nechtěli zajímat. A jeho reakce je, že pošle podnět k nějakému vyšetřování na NF? Za co? Jako že bonzuje? Blázen.
Jinak Wollner je dle vystupování dost arogantní osoba, tedy bych se vůbec nedivil bossingu a sexuálnímu harašení. Nejsem zrovna osoba, která by ráda viděla vytahování 20 let starých kauz, ke kterým už nejsou žádné důkazy a je to tvrzení proti tvrzení. Ale tohle, to je přesně důvod, proč MeeToo má opodstatnění.
A ještě jedna poznámka pro pana Wollnera – ne, není to jedna paní povídala, to by pak opravdu bylo tvrzení proti tvrzení. Jestli je to ale 13 paní povídalo, tak je to 13 tvrzení proti jednomu tvrzení. Doufám, že ČT se ukáže jako moderní studio, které si naše koncesionářské poplatky zaslouží. Pan Wollner určitě není klíčová osoba, bez které by pořad Reportéři ČT nemohl fungovat, je tam tým několika lidí, kteří dávají pořad dohromady. Kauzy se najdou i bez něj a kdo to bude uvádět? To je přece to uplně poslední, svěží vítr by tomu prospěl.
Tito se prezentovali jako etalony morálky a čistoty, kteří chtěli vychovávat národ, a najednou se brodí v bahně…
Z těch dvou Nora mi přijde jako ženská neskutečně afektovaná a Wollner? Nevím proč ale vždycky mi byl něčím strašně nesympatickej. Vždycky mi přišel hrozně slizskej a jako člověk, ke kterému nejde mít důvěru
Tak v tom chlívečku jménem ČT si její lidi pomalu začínávají vyřizovat účty
Hyperkorektní aktivisti se požírají navzájem.
Wollner vinu odmítá s tím, že jde o tvrzení typu „jedna paní povídala“. Policie začala případ řešit.
Tak když už, tak snad „třináct paní povídalo“
Z celého vystupovaní, názorů, chování… reportérů a vedení ČT to jen čišilo, jak se považují za nějakou elitu národa. Ať si teď to bahno tedy vychutnají do dna.
Tito se prezentovali jako profesionální novináři. Toť vše. Jaká morálka? Jaké vychovávání národa? Vy se sledováním zpráv vychováváte?
hodně útočný, stačilo by napsat, že představa o tom, že někdo je v tom sporu na tej dobrej straně, je velká iluze
Tohle se netýká je lepšolidí. Lepšolidi přijdou maximálně o teplý flek.
Když do něčeho takového spadnou obyčejní lidi, tak jdou sedět.
Muže odsoudili neprávem za znásilnění. Od státu dostane 4,88 milionu – Deník.cz (denik.cz) – Jan Šafránek
Polák neprávem strávil ve vězení 18 let. Soud mu přiznal rekordní odškodné – Novinky – Tomasz Komenda
Wollner je malý šéfík, který chce po svých lidech, aby dělali. Holky z médií, ale míří mnohem výš, na jiné šéfíky, právě na ty, o kterých dělá Wollner reportáže. A kamarádi novináři jsou jen přestupní stanice k tomu, aby jich někdo dostal na výsluní.
Třeba taková paní kancléřová (Alex Mynářová). To byla dřív taky jen reportérkou ČT. Nebo Wittovská, tak si taky polepšila. Vzpomene si někdo na Anetu Savarovou? Ta si vzala jistého Harangozza, člena Berkova gangu. A Nora, kdyby neměla tvářičku a frndičku, tak by nebyla, tam kde je.
A není to tak dávno, co si Nora vylévala srdíčko, že kdyby byla chlap už je šéf. Tak si to pořešila po svém.
Ale ona se očistí, protože podporuje matky samoživitelky, stejně jako pán Babiš… takové univerzální vykoupení.
Dovedu si představit, že tam šikana a harašení trvalo delší dobu, a oběti se bály o tom mluvit. Je vidět, že i v dnešní době je obtížné vyjít ven s obviněním ze sexuálního obtěžování. Tutlá se to, popř. se hodí nějaká špína na oběť apod.
Líbit se je jedna věc, opruzovat druhá. Měl snad dostatečné příjmy, aby si když tak platil profesionálky. Za jiné záliby lidé také platí.
nj líbí se mu ženský a v ČT dělají pěkný kočky… holt se měl držet na uzdě na plejboje nemá ksicht, teď mu to dají sežrat
A neb jak si „pravda a láska“ jde vzájemně po krku.
Ale, ale… někdo nám tady bagatelizuje..
Už zase je mi z nich na zvracení, tentokrát ale z jiného důvodu.
13 lidí a nikdo si nezapnul skrytý diktafon ???, když tu techniku mají k dispozici
Já myslím, že Zpravodajství nemají OK. Jestli je Kubal a další aktivní za sociálních sítích a mají sklony přesvědčovat ostatní o svém pohledu na svět, tak to není v pořádku.
To je jakoby obchodní ředitel Coca-Coly na svém fb propagoval Pepsi.
Chudák Nora. Když vidím její práci, tak jí vysloveně žeru, že se zrovna ona nechá od někoho léta šikanovat. 😀
Domina Nora tahá za své nitky. To by bylo, aby ji s jejími známostmi kdokokoliv převyšoval…
Já zapomněl, kdo může za všechny problémy lepšolidí
Za to může Putin!
Hm. Výpalné 135 nebo kolik,abych se dozvěděl o chlívu v ČT. Bezva. Kdy zase začne Dvořák knucet o peníze? Závidím Slovákům.
Jak souvisí vzájemné pracovní vztahy s výsledky jejich práce, s pravdivostí reportáží, to fakt nevím. Ale každopádně ublížení politici a vícepravdoví játoříkalové mají druhé Vánoce.
…“mé prověřování je zcela zbytečný konkurenční boj, který jsem nevyprovokoval a který se velmi hodí některým politikům,“ řekl pro HlídacíPes.org.“
A zase v tom má prsty Putin.
Morální autorita Wollner.
Hyperkorektní aktivisti se požírají navzájem.
Pokud proti němu vypovídalo 13 kolegů nebo kolegyň z ČT1, tak to asi nebude úplně banalita. Ale chápu, že někteří by to nejradši zametli pod koberec.
Komedie. Toto je veřejnoprávní ČT, kterou si všichni platíme… Hrůza!
Kdy prosím poběží na ČT v pořadu Reportéři úderná reportáž o jejich šéfovi Wollnerovi a jeho praktikách. Tento pořad, ani 168 už dlouho nesleduji, ale na toto bych se s chutí podíval, ale asi se toho nedočkám.
Klasický pravdoláskařský novinář. V zájmu svého zaměstnavatele se bije a propaguje pravdu a lásku na TV obrazovce. Uvnitř je to však pouze a jenom šmejd.
Podle mne se v ČT vytvořila parta vlivných lidí, jako jsou Wollner, Fridrichová, Moravec nebo Železný, kteří jsou pevně spojeni s ředitelem ČT Petrem Dvořákem, a ti si ze svých postů udělali nedobytný hrad. A ostatní museli poslouchat, protože jinak byli až na pár výjimek (jako je např. Takáč) odstaveni z pozic. V takovém kolektivu je asi dost špatná atmosféra, a veřejnoprávnost, tzn. služba veřejnosti založená na celé plejádě názorů, se prostě nekoná.
ČT jako veřejnoprávní televize se opravdu nechová nezávisle, o čemž se může převědčit každý, když si pustí pořady jako Reportéři, 168 hodin, Otázky Václava Moravce nebo zpravodajství moderované panem Železným. Tito lidé se zaštiťují tím, že dělají tzv. „investigativní“ zpravodajství, což podle nich asi znamená, že si mohou dovolit říkat cokoliv a prosazovat své vlastní názory. Je s podivem, že to RRTV nechává bez povšimnutí. Tito lidé si spletli své místo, neboť nepatří do veřejnoprvávního média, nýbrž např. do TV Barrandov pana Soukupa. Problém je ale v tom, že vzhledem k jejich platům, by je Soukup nezaplatil.
Chudáček Mareček za to určitě může Putin a špatný zámek na skříni s kostlivci.
Tak třeba se nakonec dozvíme, proč za poslední rok/dva odešly vcelku nečekaně z ČT největší kočky…
Divil byste se. Lidé v TV mají příbuzné a rodiny. Už od změny TV rady se ledacos „profláklo“ Ale je na řediteli, aby si na pracovišti udělal pořádek. Plat má královský, tak ať ve prospěch nás diváků, koná. Platíme si ho..
hm,dobrý!!! Koukám že ten kámoš měl pravdu když říkal že je to už skoro horší jak za Zelenkovo komančský Tv. Bojí se před sebou mluvit, bonzujou na sebe.Petice jak v 60 letech. Vážně hezkej prasečák dotujeme. Hnus fialovej.
Generální ředitel musí odstoupit , protože nese zodpovědnost za své podřízené ! Tak se to dělá v demokratickém světě . ale to se u nás nestane a bude se to zase hrát do autu , jsme v ČR . O Cimickém, Perrim a pod., se to taky zametlo pod koberec !
Za minuleho režimu se take podepisovali různé petice a provolání a nikdo si nedovolil z pracovního kolektivu nepodepsat, to jenom k tý podpoře od podřízených
Slyšela jsem že z profesionálního hlediska je to gauner, ale,že to je i obšourdník, to se jen šeptalo a vida už je to venku a nejen obšourdník , ale dokonce nechutný sprosťák. Takhle se chovají ti, co za nimi stojí vedení a co jsou si jistí, že se to nikdy neprovalí.
Co to je závažná, Wollner přitom tak rád s Fridrichovou každého oponenta tedy nesluníčkáře posílali za mříže že cháááá
Veřejně placený šmejdi. .
Konečně se ČT začíná zbavovat a čistit od parazitů O Wolnerovi Fridrichové a dalších ze zpravodajství se už o tom mluví dlouho a nebyla síla tato parazity odstranit. Konečně se to tam snad dá do pořádku at nemusí koncesionáři platit cizí zájmy.
Jak Wollner, tak i Fridrichová měli k veřejnoprávnosti hodně daleko, dá se říci, že pouze prezentovali své názory, žádnou veřejnost. Docela by mne zajímalo, jak se k tomu postaví Rady České televize. Nebo snad se objeví v ČT zase spacáky?
Jakmile někdo nesouhlasí s diktátem vlády nebo s vedením mediálních supů, tak ho zničí.
Rada ČT09 v čele s Dvořákem je nejprolhanější mediální banda v celosvětovém měřítku, těm bych nevěřil ani jaké je počasí.
to už ale léta ví mnoho lidí, jen vedení ČT to zametá pod stůl !!! to bude tím úžasným managerem v čele
Na tom vydělaji jenom koncesionáři, když se zbaví člověka který pro ně nepracuje.
To je demokracie kdo není s náma je proti nám!
ČT je stát ve státě,o tom co se tam děje ví jen oni sami.
On pouštěl ven jen takovou pravdu a takové množství za jaké mu bylo zaplaceno těmi o nichž se mělo natáčet nebo natáčelo.Jen další článek té bandy
Pan Wollner, maják spravedlnosti, zřejmě pohasnul.
Nutno dodat, že tento člověk svým investigativním pořadem zasáhl do mnoha životů, a mnohdy brutálně.
Vždy jsem tvrdil, že novináři jsou hyeny, policajti, co se policajty nestaly. Nemluvě o tom, že ani oni nemusí být čistí jak lilie.
Nyní si tedy pan Wollner ochutná svoji vlastní dávku pravdy, která se změní v možnou ztrátu prestiže, zaměstnání, popotahování u soudu a vláčení v médiích.
Každopádně, nic špatného mu nepřeji, to se nemá, ale třeba ho tato zkušenost naučí, že chybovat je lidské a odpouštět je božské.
A neb jak si „pravda a láska“ jde vzájemně po krku.
Chudák Nora. Když vidím její práci, tak jí vysloveně žeru, že se zrovna ona nechá od někoho léta šikanovat. 😀
Jestli je to pravda, konec kariéry. Když ne, tak mají voliči spd a kscm alespoň Vánoce. Pravoslavné.
…“mé prověřování je zcela zbytečný konkurenční boj, který jsem nevyprovokoval a který se velmi hodí některým politikům,“ řekl pro HlídacíPes.org.“
A zase v tom má prsty Putin.
Domina Nora tahá za své nitky. To by bylo, aby ji s jejími známostmi kdokokoliv převyšoval…
U Wollnera bych se tomu ani nedivil. Přijde mi, že dělá vše pro to, aby to ještě potvrdil.
13 lidí a nikdo si nezapnul skrytý diktafon ???, když tu techniku mají k dispozici
Už zase je mi z nich na zvracení, tentokrát ale z jiného důvodu.
Šámal určitě něco věděl ale nechtěl proti němu jít .Proti Volnero šel minulý ředitel a on ho přepadl na toaletě a vyhrožoval mu.Tak .To se Sámal si to rozmyslel .Kuolarech se to určitě vědělo že holky musí držet ono v ČT je toho shnilého více.
Glorifikovaní „nezávislí“ reportéři… A tohle je výsledek, resp. důsledek.
Nadlidi s ČT financovaní s koncesionářských příspěvků. Tato instituce (ČT) podobně jako ČRo se přežila a je na čase ji privatizovat a zrušit koncesionářské poplatky. Pokud chtějí, ať žijí za své. Na kvalitě pořadů složených ze samých opakovaček a různých polopravd se to nijak zvláště neprojeví. Stejně je sleduje čím dál méně lidí.
Wollner se prezentoval jako manipulátor a lhář v reportérech a je zjevné, že i jako nadřízený byl podobný, neli horší. Hlásnou troubu TOPky ČT je třeba zrušit kompletně.
Komedie. Toto je veřejnoprávní ČT, kterou si všichni platíme… Hrůza!
Z wikipedie info o Markovi Wollnerovi:
Kauza s reportáží pro Reportéry ČT
V červenci 2022 uvedla bývalá redaktorka pořadu Reportéři ČT Markéta Dobiášová, že Wollner zastavil investigaci na reportáži pro tento pořad, která se týkala developerského projektu v městské části Praha-Lysolaje a roli bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka. Wollner k tomu uvedl, že Dobiášová nedokázala reportáž během několika měsíců dokončit a poté odešla pracovat do jiného média. Zároveň Wollner oznámil, že podá žalobu na předsedu hnutí Přísaha Roberta Šlachtu, který jej obvinil, že reportáž přímo zastavil. Šlachta také na sociální sít umístil fotku, na které Wollner sedí vedle Petra Hlubučka.[3]
O české justíci jsem psala v těchto článcích:
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/08/10/sudcovia-prokuratori-a-ich-schopnosti/
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/08/12/sudcovia-prokuratori-a-ich-schopnosti-2-cast/
Celá debata | RSS tejto debaty