Mimi Šramová tvrdí v článku pre aktuality.sk, že má mesačne od štátu asi 3000 Eur. Platia ju ministerstvá, ale je nezávislá. To sú jej slová z rozhovoru.
Tu je tento rozhovor vo forme videa a nižšie je vo forme písaného článku.
NA ROVINU s Miriam Šramovou: Nie som novinárka, vaše etické pravidlá sa na mňa nevzťahujú
Článok najprv nechali dnes dopoludnia celý otvorený (neskor uzamkli a nechal len časť voľnú). Ale ja som poslala hlavne Aktualitám, ale aj iným médiam mail, kde som vložila mail, ktorý som Mimi Šramovej a Zuzane Kovačič Hanzelovej poslala pred pár dňami. Aby vedeli, o čom Mimi v rozhovore hovorila.
Pretože pravdepodobne hovorila o mne, ale totálne skreslila informácie. Tak dostali originál textu, čo som posielala Mimi Šramovej a Zuzane Kovačič Hanzelovej.
Tu je celý text mailu:
Vážená pani Šramová,
dovoľujem si Vás ako novinárku, ktorá sa snaží byť seriózna a nezávislá. Uverejníte aj túto nižšie pripojenú kauzu, ktorá trvá od roku 2000 a napríklad Zuzana Kovačič Hanzelová to nebola ochotná uverejniť. Ignorovala ma.
Do kópie tento mail dávam i Zuzane Kovačič zo SME: dokážte mi „vážené“ novinárky, aké ste seriózne, keď si dovolíte ignorovať tak veľkú kauzu. Lebo ja medzi Vami nevidím rozdiel: obe ste neseriózne.
Podklady máte k nižšie pripojených článkoch:
Predpokladám, že to neuverejníte, lebo Vaša profesionálna kariéra je spojená s U. S Steelom Košice. Ale tam už nepracujete. Keď ste robili rozhovory s Tiborom Gašparom, tak sa ho možte spýtať, prečo sa tejto kauze v polícii nevenovali, ututlali ju. Rovnako sa spýtate aj iných, ktorých som spomínala v článkoch, prečo nekonali, mlčali, kauzu ignorovali.
Keď ste tak veľmi seriózna, tak sa tejto téme venovať budete a čo najskor. Je to doležitá téma pre Slovensko.
Veď, keď nefunguje na Slovensku spravodlivosť, tak nefunguje nič. I Vám by na tom malo záležať.
Ďakujem.
S pozdravom
Magdaléna Nadzamová
Koniec textu mailu.
Článok (prepísaný rozhovor) medzitým Aktuality uzamkli a tá časť, o ktorej hovorím sa už neukazuje vo volnej verzii.
Preto som ju po častiach dala do printscreenu z rozhovoru z youtube.
A tento mail som poslala redaktorovi Aktualít a niektorým ďalším médiam:
Tu je celý text:
Dobrý deň,
Peter Hanák pred pár dňami robil rozhovor s Mimi Šramovou, spomínala Vám tam nedávno zaslaný mail. Cca 39. minuta.
https://www.youtube.com/watch?v=0b1fuJVF-Ss
NA ROVINU s Miriam Šramovou: Nie som novinárka, vaše etické pravidlá sa na mňa nevzťahujú
Asi myslela moj mail, ktorý som zaslala nielen jej, ale i Zuzane Kovačič Hanzelovej. Je nižšie pripojený. A žijem, nie je to falošný profil, blog píšem od roku 2012, lebo mi nechceli novinári pomocť. Stále to píšem pod nickom popelka blog pravda.
Ale keď sa zlo deje iným ľuďom, tak ona si ich nezastala.
A osobné údaje boli zverejnené na štátnych weboch kataster a orsr.sk. Boli čerpané z týchto štátnych webov a ktokoľvek si ich može vyhľadať. To boli fakty.
Okrem toho, ona kritizovala podnikateľa v kauze „langoš“ a divila som sa, s čím to spojila.
Ten článok na blogu som poctivo napísala sama. Nikto mi nerobil analytika. Na článok na Hlavnom denniku som natrafila náhodou a divila som sa neskutočne, čoho je schopná. Vychádzala som z povodného článku, kde boli jej vyjadrenia.
Podpísala som sa pod mail, ktorý pripájam nižšie. Žijem, ale nie na Slovensku. Len som nebezpečný svedok veľkej kauzy na Slovensku, ktorú nikto nechcel riešiť od roku 2000, ututlali ju. Viem to, lebo som chodila na výsluchy na políciu a bola to fraška.
Vyštvali ste ma novinári, nepomohli. Neraz som vás všetkých prosila o pomoc. Nikto mi nebol ochotný pomocť.
A o tejto kauze vie Robert Fico od roku 2000, lebo som prosila o pomoc šéfa kancelárie SMERu v Košiciach Richarda Šmídu.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/03/05/politicinovinari/
Uverejníte tuto kauzu v aktuality.sk a pomožete mi? Alebo i Vy, i Vaši kolegovia budete mlčať a ignorovať ma?
Magdaléna Nadzamová
Koniec mailu.
Mimi Šramová sa v rozhovoroch i pre Aktuality, i pre Hlavné správy sťažovala, že jej ľudia nadávajú, preto podala trestné oznámenie.
Ale keď som si pozrela na jej FB, tak tam má neskutočné množstvo diskutérov, ktorí jej tiež nadávajú.
Prečo si to nerieši sama? Veď je dospelá osoba, ktorá radí politikom, ministrom a nezvláda obyčajnú diskusiu kritikov.
To má riešiť polícia za naše dane a v pracovnej dobe? A ako? Ona je rozmaznané dieťa, o ktoré sa máme starať, lebo ju niekto kritizuje za to, že ju máme všetci občania SR platiť z daní za propagandu, lebo radí politikom, ako „diplomaticky“ hovoriť?
Tu som vložila „len“ 36″ printscreenov z diskusie. Ale spolu som z tejto diskusie, kde jej mnohí nadávali, urobila 85 printscreenov. A to bolo len k jednému jej príspevku na jej FB.
Pripomínam, že ja medzi nimi nie som.
Takže Mimi Šramová mohla buď vypnúť diskusiu alebo si mazať a blokovať komentujúcich sama. Písali jej často pravdu, čo si o tom myslia. Takže polícia miliardové rozkrádanie ututlala a nemala čas vyšetrovať. Ale kritické príspevky z diskusií riešiť bude? A za to im ešte zvýši vláda platy?
Uverejnené na: https://popelka123.blogspot.com/2026/05/na-mimi-sramovu-sa-novinarske-eticke_01597682066.html
Diskusia „Fúrik“:
Je to článok ako vyjadrenie k rozhovoru, ktorý poskytla Mimi Šrámová webu Aktuality.sk. Tých súvislostí je viac, preto som dala odkazy na články uverejnené predtým obom novinárkam (Mimi Šramová, Zuzana Kovačič Hanzelová)do mailu.
Pokiaľ si ho pustíte, tak si uvedomíte, o čom píšem…
Kauza, ktorá začala v roku 2000 nie je teraz jednoduchá a nedá sa popísať v pár vetách a v krátkom článku. Ale za to ja nemožem. Keby všetci robili to, čo majú, tak teraz o mne ani neviete. Myslela som tým štátne inštitúcie a novinárov, média.
Pampúšik popelko... ten tvoj blog je veľmi... ...
Celá debata | RSS tejto debaty