V médiach bolo v posledných dňoch uverejnené udeľovanie ocenenia Biela vrana.Dostal ju aj novinár Michal Kovačič, moderátor Viktor Vincze a bývalý špeciálny prokurátor Michal Šurek.
Na všetkých troch som sa už obrátila mailom s prosbou o pomoc s touto kauzou: nezaujímala ich. Na novinárov s prosbou o uverejnenie a na prokurátora, aby to začal riešiť.
Ide o túto kauzu:
Ako cenzúroval Michal Kovačič som uviedla už v tomto článku v máji 2024. V článku sú dokazy, konkrétne printscreeny:
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/05/27/michal-kovacic-ked-ste-cenzuroval-vy-tak-to-bolo-v-poriadku/
Tento mail som poslala všetkým prokurátorom špeciálnej prokuratúry, teda aj Michalovi Šurekovi. Mlčal a nezaujímalo ho to.
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/02/28/dopis-specialnemu-prokuratorovi-martinovi-tamaskovicovi/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/02/29/maju-prokuratori-trestnopravnu-imunitu/
Moderátora Viktora Vinczeho som oslovila mailom viackrát: 14.3.2024, 27.5.2024, 3.6.2024, 27.9.2024. Nezaujímala ho nič z mojich mailov, žiadnu kauzu nechcel riešiť. Je sice moderátor, ale mohol to dať svojim šéfom. Okrem toho, za čo potom dostal Bielu vranu, keď túto závažnú kauzu ignoroval? On len „číta“ potom správy? Za to zvláštne ocenenie asi nie je…
Tu sú printscreeny mailov, ktoré som mu zaslala:
Michal Kovačič v médiach vyzerá ako veľký bojovník proti cenzúre v médiach. Lenže bordél v polícii a prokuratúre mu nevadí. Takže keď sú títo traja bojovníci proti korupcii a cenzúre, tak by tak mali postupovať vo všetkých kauzách.
Mimochodom boli za to platení, takže by to mala byť pracovná povinnosť pri všetkých kauzách. Lebo z toho, že ich ocenili mne skor vyplýva, že všetky kauzy sa neuverejňujú a všetky kauzy sa nevyšetrujú…Alebo sa mýlim? Za čo potom na svojich pozíciach brali nadštandardný plat? Nechápem, prečo by mali byť ocenení za niečo, čo malo byť v ich pracovnom postavení povinnosť.
https://www.aktuality.sk/clanok/P035IzX/bielu-vranu-dostali-kriticki-markizaci-padali-tvrde-slova/
Citujem z článku:
Nasvietili sme príbeh multimiliardovej korporácie, tvrdí Kovačič
Bielu vranu dostali za obhajobu novinárskej slobody a integrity a jej uprednostnenie pred osobnými záujmami a pozíciami.
„Toto je naozaj veľmi zvláštny rok. Nič z toho som si nevedel predstaviť pred rokom. Tri dni po sebe zažívam udalosti, že sa mi narodila dcéra, spustili sme projekt a dnes sme dostali Bielu vranu. Neviem si predstaviť, čo sa môže stať ďalej,“ začal s ďakovným prejavom Michal Kovačič.
„Pre mňa je najpodstatnejšie a spoločensky najdôležitejšie, že sa nám podarilo nasvietiť príbeh o tom, ako sa multimiliardová korporácia rozhodne, že uprednostní záujmy svojho iného biznisu pred záujmami televízie – a to najvýznamnejšej televízie na Slovensku, ktorá dlhé roky plnila úlohu verejnoprávnych médií. Som rád, že tento príbeh sa nám podarilo nielen nasvietiť, ale že ho spoločnosť pochopila,“ vyhlásil bývalý moderátor Na telo.
„Myslím si, že je to základom na to, aby sme veci, keď sa bude dať gombík zapnúť lepšie, mohli opraviť. Sme vďační za podporu verejnosti,“ uzavrel.
Ghannam hovoril o čudných veciach
„To, že sa v Markíze začnú diať čudné veci, sme sa dozvedeli presne pred rokom 17. novembra. Už vtedy som si povedal, že pre mňa to bude o to osobnejšie, pretože moja mama sa v roku 1998 nezľakla, keď do Markízy napochodoval Marian Kočner so ,sýkorkami‘,“ povedal Adel Ghannam.
„Uvedomil som si, že sa nemôžeme zľaknúť nejakého korporátu. Viktor (Vincze, pozn.) bojuje s nami naďalej. Táto cena patrí rovnako aj Martine Törökovej, Gabriele Kajtárovej, Viktorovi Serebryakovovi, Michalovi Hečkovi, Lukášovi Zuzelkovi, Jurajovi Prušovi a ďalším,“ menoval reportér.
„Nie je správne, aby novinári míňali energiu nie na svoje reportáže, ale na firmu, ktorá má stáť za nimi,“ uzavrel prejav s tvrdým odkazom pre Markízu.
Koniec citácie z článku.
Mimochodom, Zuzanu Wienk som oslovila pred rokmi na FB, nech mi pomože s riešením kauzy tým, že ju zviditeľní pre verejnosť. Vynadala mi a napísala, že ona nemože robiť všetko, nech sa obrátim na niekoho iného.
Takže akí sú to bojovníci proti korupcii, keď riešia len niečo? Pritom to vyplýva z ich pracovných povinností, aby riešili všetko, čo dostanú na svoj pracovný stol.
U ostatných ocenených predpokladám, že si to ocenenie zaslúžili. Nepoznám ich prácu, preto sa k nej ani teraz nebudem vyjadrovať a verím, že ocenenie dostali zaslúžene.
A čo minister vnútra?
Ako som dnes čítala, tak z daní občanov rozdá vianočné odmeny. Rozdáva ako z vlastného, však? Alebo preto, aby ho podporovali vo funkcii?
Citujem z článku:
Štedré Vianoce pripravuje rezort vnútra pre takmer všetkých slovenských policajtov aj zamestnacov ministerstva. Peniaze na odmeny vyčlenili už v novembri, ľudia ich podľa stanoviska rezortu dostanú „za kvalitné plnenie úloh a za vykonanie úloh nad rozsah zverených činností“. Mali by im teda prísť v novembrovej výplate krátko pred vianočnými sviatkami. Z odmien nevynechajú takmer nikoho, budú plošné, teda určené pre civilných zamestnancov aj policajtov pracujúcich v rezorte, ktorý má 39 857 tabuľkových miest. Nedostanú ich len obvinení príslušníci policajného zboru alebo ak sú pozbavení výkonu služby.
Ministerstvo neodpovedalo na otázku, aký balík peňazí na „vianočné odmeny“ použije, ani aká má byť ich priemerná výška. Na margo sumy pre jedného zamestnanca a policajta vedenie rezortu uviedlo len toľko, že ju „určuje nadriadený na základe plnenia úloh zamestnanca počas celého roka 2024“.
Redakcia Aktuality.sk zistila, že odmeny by sa mali pohybovať v rozpätí od minimálne 600 do maximálne 1500 eur. „Na mesiac december 2024 na odmeny za kvalitné plnenie úloh a za vykonanie úloh nad rozsah zverených činností už mzdové prostriedky vyčlenené nie sú,“ dodalo tlačové oddelenie ministerstva vnútra. Pri priemernej výške tisíc eur na hlavu by odmeny mali vyjsť rezort vnútra na minimálne 40 miliónov eur.
Koniec citácie z článku.
Dodatok: tí veľkí bojovníci proti cenzúre a korupcii nevedia to, čo tvrdil František Ringo Čech už v roku 2011. A to, že citujem:
Je to ještě horší
A jak se na své 14 let staré úvahy dívá Čech nyní? „Jak jsem byl dobrej analytik, jasnozřivej, ale také jak jsem si to všechno ještě bral,“ řekl Čech iDNES.cz. Svůj pohled na korupci a vládnoucí garnitury nezměnil.
„Naopak to pokročilo, učí se jeden od druhého a stmelili se v jeden svazek, bandu deprivantů,“ pokračuje muzikant. Názor změnil v jediném. Zatímco v roce 1997 z většiny špatností vinil tehdy vládnoucí ODS, dnes kritizuje všechny. „Tehdy jsme neznali moc. ČSSD byla chudá strana v defenzivě. Nyní je to ale jedna parta. Tuhle příšernou situaci způsobily všechny vlády ODS i ČSSD,“ uzavírá Čech.
Koniec citácie.
Uviedla som to v nižšie pripojenom článku, i konkrétny odkaz na článok.
Situáciu v médiach dosť podrobne popísal v... ...
Nie je ďaleko čas - v médiách si budú musieť... ...
Je nemysliteľné, aby najmä v oblasti médií... ...
Možno ste chcel napísať ten príspevok k... ...
To je pravda...a bohužiaľ smutná. ...
Celá debata | RSS tejto debaty