Igor Matovič a Róbert Fico, to by bola skvelá priama konfrontácia v živom prenose

Ľudia si zaslúžia vidieť priamu konfrontáciu Igora Matoviča, Róberta Fica, Michala Šimečku, Petra Pelegríniho. Som veľmi sklamaná, že práve Róbert Fico sa bojí priamej konfrontácie v televízií s Igorom Matovičom.

Reagujem na základe tohoto článku:

https://domov.sme.sk/c/23219328/markiza-musela-zrusit-finalnu-volebnu-debatu-odriekli-ju-po-ficovi-aj-pellegrini-a-simecka.html?ref=terazbox_sme

Áno, pravdepodobne by sa pohádali, ale navzájom by si vykričali, čo robili zle pre občanov. Nech občan vidí v priamom prenose, aké je ich vládnutie, záujmy v skutočnosti, ako na neho v praxi nemyslia.
Ani jednému z nich nejde o blaho bežného občana, ale o moc, peniaze a imunitu.

Podľa mňa sa Fico tej debaty bojí preto, že keby sa pohádali, tak by na Matovičové obvinenia musel priamo reagovať. Už by nemohol diplomaticky vyhovoriť a reagovať tak, ako odpovedal v poslednej debate moderátorke Dibákovej na TV JOJ. Na čo nechcel, na to neodpovedal, ona bola k nemu diplomaticky slušná a prešla to s úsmevom. Áno, je za to platená, aby zvládala aj takéto situácie diplomaticky.

Ale Igor Matovič by k nemu diplomat nebol a po takej úprimnej hádke by pravdepodobne SMER stratil časť voličov. To tesne pred voľbami nepotrebuje. Preto sa takej priamej konfrontácii vyhýba.

Matovič si asi nepripúšťa, že hlavný podiel na tom, že sa Fico pravdepodobne vráti na výslnie politiky, má on svojim vládnutím. To, čo predvádzal v čase corony, to bolo strašné.

A Fico sa chráni predovšetkým pred väzbou. To si nemyslím len ja, to si všimli i českí novinári. Prikladám ako dokaz jeden článok z českých médii.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/slovenske-volby-analyza-sociolog-politolog-novinarka-rober-fico-igor-matovic_2309220952_elev

A čo sa týka tých štátnych zakázok: po roku 1989 „nastali“ voľné ceny, takže každá firma si mohla určiť ceny, aké chcela. Do roku 1989 to bolo prísne kontrolované. Ako to viem? Robila som ceny a každý rok sme mali kontrolu z generálneho riaditeľstva na ceny, dostávali sme cenníky z generálneho riaditeľstva. Bolo to určované centrálne, štátom (cez generálne riaditeľstvo), aké jednotlivé úkony možme počítať a presný postup.

V predošlom blogu som spomínala profit na štátnych zakázkach jednej českej politickej strane (KDU ČSL). Je to možné od roku 1989 pre to, že sú voľné ceny, stačí upraviť podmienky pre výberové konanie tak, aby im vyhoveli len určité spoločnosti. Alebo „výberovko“ rovno nerobiť, ako sa dialo v čase corony.
Potom už na predraženej cene nezáleží, stačí ak protistrana súhlasí.

https://popelka.blog.pravda.sk/2023/09/22/je-politika-skutocne-taka-ako-sa-javi-beznym-obcanom/

O províziach, sice v súkromnej firme, ale o systéme hovoril v tomto rozhovore Václav Fischer, známy bývalý český podnikateľ. Fakt je to dobrý rozhovor.

Zaujímavý rozhovor o tom, ako to v skutočnosti vyzerá na východnej hranici. Prečo sa tejto téme politici, vrátane Fica vyhýbajú?

S niektorými ľuďmi sa sice nevyjednáva, ale Igor Matovič je verejný činiteľ. Preto by ho ostatní politici nemali ignorovať. Som si vedomá, z akého dovodu s ním nechce debatovať Fico. Ostatní politici vedia sami, prečo sa tak rozhodli…žeby zo solidarity k Ficovi alebo už sa dohadujú v pozadí, že ak vyhrá Fico, s kým bude vládnuť?

A čo naša prezidentka? Bude zase situáciu len citlivo vnímať a nič neurobí? Už by konečne mohla demokraciu i posilňovať v reálnom živote. Prázdne reči nestačia.

https://popelka.blog.pravda.sk/2023/03/31/zuzana-caputova-tvrdi-ze-v-case-krizy-musime-demokraciu-branit-a-posilnovat/

Doplnenie 23.9.2023:

A aby ma niekto nepodozrieval, že „nadržiavam“ Igorovi Matovičovi. Nie, nenadržiavam. Politici sa nemajú milovať, ani obdivovať, ale kontrolovať. O tej kontrole politikov hovoril už Karel Kryl. On asi tušil, akým smerom sa to zvrhne.

Tu je dokaz, že som kritizovala oboch politikov v predošlých článkoch:

https://popelka.blog.pravda.sk/2023/09/20/igor-matovic-ma-dnes-pobavil-tym-ako-oni-viac-pomahali-ludom-ako-robert-fico/

A už by sa mohli novinári politikov pýtať verejne, ako v skutočnosti „robia“ zákony na Slovensku, kto ich píše. Spomínal to v tomto rozhovore Jaroslav Spišiak.
Preto ma tak „dojíma“, keď Fico a Matovič, aj ostatní politici tvrdia v debatách, ako im ide o občana. Tak prečo nezmenili „tvorbu“ zákonov?

https://popelka.blog.pravda.sk/2023/09/14/video-spisiak-najvacsia-hrozba-pre-slovensko-su-politici-ktori-nie-su-pod-vplyvom-oligarchov/

Povinné uctievanie MUDr. Soni Pekovej

20.08.2026

Zaráža ma, ako sa teraz rozmohlo povinné uctievanie MUDr. Soni Pekovej. U jej osoby ma nepríjemne prekvapil odklon k ezo tématike, toxickej pozitivite. Veď keď sa jej rozhodnutie Ministerstva spravedlnosti ČR nepáči, nech sa bráni právnou cestou. A tí, ktorí si ju zastávajú, nech jej zabezpečia na svoje náklady kvalitnú právnu pomoc. Aspoň nám Soňa Peková názorne ukáže, [...]

Nebudu dělat, co Paukner píská, rozčiluje se Martin Ondráček z iniciativy Dárek pro Putina

13.08.2026

Česká DVTV uveřejnila rozhovor s Martinem Ondráčkem z Iniciatívy Dárek pro Putina. Tady je jenom krátky úryvek rozhovoru s bývalým novinářem Martinem Ondráčkem, který před léty byl ředitelem zpravodajství TV Nova. Protože nemám předplatné, tak jsem slyšela a viděla jenom tuto krátkou část z youtube.cz, ale stojí za to si ji vyslechnout. Je v něm mimořádně [...]

Bývalý ředitel zpravodajství TV Nova Martin Ondráček v roce 2011 ignoroval dvě kauzy ohledně justice. Teď ale požene Pauknera k soudu kvůli jiné kauze. Proč má dvojitý metr?

10.08.2026

Martin Ondráček byl v roce 2011 ředitel zpravodajství TV Nova. Oslovila jsem ho s dvěma závažnými kauzami, které neuveřejnil a ignoroval. A ten podáva trestní oznámení na Thomase Pauknera za pomluvu. O jejich kauze nevím nic, ale vím určitě jedno: Martin Ondráček jako novinář neuveřejnil důležité kauzy, co se týče ČR, s kterými jsem ho oslovila. Mohl si to jako [...]