Zaujímavé video s prezidentom Petrom Pellegrinim. Takže najprv tvrdil, že mu na kampaň požičala peniaze rodina. To znamená, že má bohatú rodinu. Alebo sa mýlim? Ale potom tvrdil, že na kampaň mal peniaze od politickej strany Hlas. Redaktorka Denika N zase tvrdila, že sice to oficiálne bol Hlas, ale v skutočnosti to boli utajovaní darcovia.
Tu je to spomínané video, kde o tom prezident Peter Pellegrini hovorí a video uverejnil Deník N.
Kto chcel platiť influencerov? „Nemám to ako zistiť. Na pani Plačkovú nemám ani telefón.“
Peter Pellegrini nebude zisťovať, kto preňho zháňal influencerov za peniaze. Po dvoch rokoch vo funkcii zľahčoval svoje prešľapy z prezidentskej kampane. Spísali sme, v čom nesedia štyri jeho kľúčové tvrdenia.
Pri videu na youtube som našla i prepis videa, tak ho sem prikladám:
Citujem prepis videa tak, ako ho vložil na youtube Deník N (pokiaľ to bolo nesúvislé, tak som to smazala, lebo si skákali do reči):
Dobrý deň, Benedikovičová z denníka N.
Pán prezident, ide o vážne tvrdenia.
Influenceri pán Filip Jovanovič, alias Jovinečko a pani Zuzana Štrausčková hovoria, že za vašu podporu pred prezidentskými voľbami eh sa núkali vysoké sumy peňazí. Hovoria jeden o 30 000, druhý o sume 10 000 €. Kto ponúkal peniaze a komu tak záležalo, aby ste vyhrali? Zisťovali ste si to?
Neviem.
Pani Plačková vie, kto to bol a zároveň hovorí, že sa pozná s vašou sestrou.
Nezaujímalo vás to aj vzhľadom na to, že tvrdíte, že vás to očierňuje?
Nie, pretože ja to nemám ako zistiť a ja s pani Plačkovou na ňu nemám ani telefón, ani kontakt a jednoducho to si nech vysvetlia tam, kde si to vysvetliť majú. Ja o tom neviem, o tom som nepočul a je to mimo mňa. A naozaj, aj keď je to dnes zneužívané ako veľmi intenzívna
kampaň voči mne ako prezidentovi a berie sa to ako zábernú mincu a pravdu. Môžem ja tvrdiť, čo chcem. Aj tak mi nikto nechce veriť minimálne z vášho média.
Veď vy ste boli prvá, čo napísala ten článok bez toho, aby ste počkali, ako vám na to odpoviem. Takže nemám čo k tomu dodať. Neviem o tom, nevedel som o tom a nič také som neorganizoval. Takže v tomto ja som úplne úplne eh s čistým svedomím tu pred vami stojím a hovorím vám čistú pravdu.
Pani Plačková hovorí, že sa pozná s vašou sestrou a vie, kto je tá osoba, ktorá ponúkala peniaze za vašu podporu.
Prečo ste si nezisťovali, kto za tým stojí a kto vás chce takto očierniť, ak vy tvrdíte, že sa vám to priečilo ponúkať peniaze.
Zistíte to vy. Ja to zisťovať nebudem, pretože som s tým nič nemal. A prečo by som mal teraz ja moju energiu ešte míňať na toto všetko očierňovanie, ktorého ste súčasťou aj vy? Ďakujem. Všetci vylúčil, že by on ktokoľvek z jeho tímu ponúkali influencerom peniaze. Môžete to vylúčiť, že nielen vy, ale nikto ani z vášho tímu, ani z okolia neoslovoval influencerov s ponukou za peniaze vás podporiť?
Môžem to vylúčiť rovnako ako pán Korčok, pretože aj pán Korčok to môže tiež si len myslieť. Ja takisto Áno, vylučujem to rovnako ako pán Korčok. To isté použijem tie isté vety ako pán Korčok.
Uhm. Eh, ako si s odstupom času ako hodnotíte prešľapy, ktoré sa udiali v rámci vašej kampane? A mrzí vás z toho niečo, čo sa udialo? Mrzí ma jeden prešľap, eh, ktorý som urobil sám z nevedomosti, keďže voľby do prezidentského paláca človek neabsolvuje tak, ako ich pravidelne absolvujeme do národnej rady. A to bola chyba administratívna, kedy druhú časť prostriedkov eh na môj eh transparentný účet sme presunuli až po limite, kedy ten tie prostriedky tam mali byť. túto administratívnu chybu. To ma mrzí, pretože to bola čisto administratívna chyba, ale v domnení toho, že keďže ešte nebolo čo platiť, lebo faktúry prichádzali až po, nemal som vedomosť, že 48 hodín pred konaním volieb musí tam už tá suma byť. Ona tam prišla asi až na druhý deň, takže to ma mrzí, lebo to bolo naozaj administratívne pochybenie, za ktoré som potom prijal s porušenie zákona, nie administratívna chyba, za ktorú ste aj dostali. Áno, to ma mrzí, som povedal. Áno, mrzí.
Pokiaľ ide o utajenie pôžičky od vašej sestry, utajovanie darcov počas celej kampane, platené statusy predstaviteľov hlasu, o ktorých eh aj okresná prokuratúra rozhodla, že sa eh to bude žalovať pre statusy Matúša Šuttoka.
Ďalej je tu podozrenie Generálnej prokuratúry, že ministerstvo vnútra nedostatočne preverilo, či ste neprekročili polmiliónový limit, ktorý
bol na výdavky. Máme tu ďalšie podozrenia zo sfalšovania poverenia pre pána Petra Žigu. Opozícia o vás hovorí, že ste sa do funkcie dostali podvodom.
Ako to vy s odstupom času, s odstupom dvoch rokov hodnotíte?
No, že sa k tomu neustále vraciate a evidentne máte záujem ma znechutiť vo výkone mojej pozície, ale to sa vám nepodarí, pretože ja som prisahal na ústavu Slovenskej republiky, že ako prezident budem robiť eh maximum eh a z celého srdca a odhodlania to, čo robiť
mám. Takže môžete pokračovať v tejto kampani, ja sa znechutiť nedám. Druhá vec, ja som veľmi rád, že na kampaň mi požičala moja rodina, nie rôzni oligarchovia, nie rôzne firmy, nie možno ani taký pán, ktorý nevie preukázať pôvod svojho majetku, ako máme dnes eh UPS, ktorý vlastne povedal eh, že ani nevie z kade tie peniaze sú, respektíve ho kvôli tomu vylúčili. Takže ja som veľmi rád a ostatné veci, na ostatné veci ja nemám dosah a podvodom, viete,ten výraz, ktorý ste zaviedli, je taký zvláštny, že do prezidentského paláca sa dostanete podvodom. Ja neviem, ako sa dá dostať do prezidentského paláca podvodom, ako keď ľudia musia prísť k volebnej urne.
Prišlo ich milión 400 000, nikto nehlásil sfalšovanie volebných výsledkov, nikto nenafúkol počty voličov, ktorí ma išli voliť. Tak ja nerozumiem, že ako sa dá do paláca dostať pod vodom a túto vašu konštrukciu stále nerozumiem. A ja, ak som porušil volebný zákon, tak som za to prijal aj sankciu. Za to som sa ospravedlnil a dokonca sankciu a dneska je vidíte akurát Deň narcisov, tak pripomínam, že pokutu 10 000 € ktorú som dostal za to porušenie, ktorú som okamžite ani som sa neodvolával, som zaplatil na základe ale ústavy, ktorá prezidenta chráni imunitou a tak ďalej, som tú pokutu obdržal naspäť a hneď som ju vrátil, ak ma necháte dohovoriť a hneď som ju vo výške 10
Necháte ma dohovoriť, pani kolegyňa?
Alebo ste u mňa, tak sa skúste správať ako hosť a pokoj. Potom budete zasa písať, že ja som nervózny, ja som vôbec nie z vás nervózny. Som sa na vás tešil, že s čím zas prídete a týchto 10 000 € som okamžite previedol na účet ligy proti rakovine, aby som teda ukázal, že hoc teda administratívne nebolo možné mi nakoniec tú pokutu udeliť, tak som okamžite tie prostriedky použil na dobročený účel a som veľmi rád
a ja si vždy za každý svoj prešľap zodpovednosť beriem a zobral som každý postih na vedomie a nikdy som sa ničomu nebránil.
To bolo jedno porušenie zákona, potom bolo druhé porušenie zákona. Strana Hlas dostala pokutu 5000 € za utajenie pôžičky od vašej sestry, pani Evy Pellegriny.
To neviem, či to bolo utajenie alebo nezverejnenie v termíne, pretože ona zverejnená vo výročnej správe bola, takže pôžička sa utajiť nedá, takže neviem aké utajenie, ale neviem.
Vy chcete povedať, že ste tú požičku utajovali? Pekne pani redaktor,
Nikto o nej nevedel, že ste si ju zobrali?
To je v poriadku, ale dnes už o nej v rámci výročnej správy všetci vedia. Ak strana urobila administratívne pochybenie, za to dostala pokutu, ale strana porušila zákon, mal zverejniť, že si pôžičku zobrala,
A pani kolegyňa. Eh a teraz vám poviem takto. Prekročíte rýchlosť a dostanete za to pokutu. No a tak porušili ste zákon a dostali ste za to sankciu. Budem sa vás ešte aj 10 rokov stále pýtať, že prečo ste cez obed cez obec 60. Ak strana urobila chybu, nazývate to porušením zákona, politická strana dostala za to trest taký, ako by dostal každý iný za porušenie zákona. Takže teraz je v poriadku dostať sa do funkcie prezidenta porušovaním zákona? Opak ja som neporušil žiadny zákon, pretože som financoval kampaň cez transparentný účet, tak ako to prikazuje každému prezidentskému kandidátovi. Ja som za darcu žiadneho, pretože darcom bola strana Hlas.
Však strana Hlas vykázala darcov.
Nebola vašim darcom strana Hlas. Pán na transparentnom účte je darca strana Hlas.
Ale strana Hlas vám poslala platby, ale v skutočnosti za tými peniazmi boli iní darcovia. Vy ste počas celej kampane svojich darcov zatajovali.
Ja som nikoho nezatajoval. Veď všetko je verejné.
A ako si váš volič dokázal zistiť vášho darcu, keď otvoril stránku a na transparentnom účte videl iba platby od strany Hlas.
No lebo to bola strana Hlasu.
Ale vám tie peniaze neposkytla strana Hlas. Pán Eštok Tomáš Drucker mne na kampaň poskytla prostriedky strana Hlas.
Tak je to na transparentnom účte a tak je to aj v zmysle zákona správne. To ďakujem. Ešte niečo.
Ďakujeme veľmi pekne.
Ďakujem aj ja veľmi pekne. Ďakujem, že ste to aj sama ukončili, že sme vás nemuseli zabrzdiť, lebo by ste sa o tom motali ešte 10 rokov. A ešte raz vám hovorím, tak ako včera sa vyjadril Ivan Korčok, že ani on, ani nikto nežiadal za finančnú odmenu jeho podporu. Hoc pani Jovinečko pani Plačkovej mal odpovedať, že mu protistrana viacej, ako mu ponúka pani Plačková. Ak som to správne videl v tom videu, ktoré ste samozrejme asi tiež videli, tak rovnako vám odpovedám aj ja.
Akú väčšiu pravdu má iná osoba ako ja?
Ako vám mám inak dokázať, že to tak nebolo a že s tým nič nemám? Môžem sa tu rozhliať nad kolomáž? Vy si budete aj tak
písať svoje. Ešte raz vám hovorím, že nič také sa nedialo. Nikoho som o podporu nežiadal za finančnú odmenu. A ak ma niekto podporil, som veľmi rád, že ma podporil. Tak ako desiatky hercov spevákov, influencerov podporilo pána Korčoka a ich sa nikto nepýta, či za
peniaze. Takže z tohto pohľadu, ak eh veríme jednému a keď stačí, že povie z Prahy videjko, že on nič také nerobil.
Rovnako vám to hovorím aj ja tu z prezidentského paláca už asi druhý deň a neviem, čo vám mám ešte pani Benedikovičová viacej na to povedať,
pretože viac vám povedať neviem.
Ako si vysvetľujete, že vás tí influenceri Ja si vysvetlíte, že vy čítate zo spisu. Že vy čítate zo spisu. A napríklad ako by ste reagovali na to, čo vám hovorím, že mne ponúkali pred rokom 10 000, aby som hovoril o denníku N ako o úžasnom denníku, aby som vám zvýšil čitateľ čítanosť a predplatiteľov. Ako na to budete reagovať, pani kolegyňa? Presne o tomto robíte už články pomaly neviem koľký
deň.
Ďakujem veľmi pekne všetkým a ešte raz ďakujem za úspešné rokovanie s predstaviteľmi SMOS a tým, že sme sa popri takýchto zvláštnych veciach dokázali venovať aj zásadným strategickým otázkam, ktoré trápia Slovensko. Ďakujem veľmi pekne.
Koniec citácie prepisu videa.
Moj komentár:
Takže ak takúto základnú informáciu má pan prezident problém vysvetliť, tak ako mu máme veriť podstatnejšie informácie? To bolo vidno nedávno, keď nevedel vysvetliť tie náhody, keď skupoval kaštiele od štátu za výhodné ceny jeho priateľ….
I keď mňa osobne viac trápi táto záležitosť nižšie a mala by trápiť i prezidenta, keď sľuboval Slovákom lacnejšie potraviny:
Na tému prezident Pellegrini už toho bolo popísané mnoho, i ja som neraz o tom písala. Všimla som si, že rieši nepodstatné veci a podstatné veci buď bagatelizuje alebo ignoruje. Hlavná vec, že sa odvoláva na Ústavu SR…
Tu sú predošlé články na tému slovenského prezidenta Pellegriního:
Napríklad mail ako poslanec NR ohľadne tunelovania VSŽ Košice a toho, ako to polícia a prokuratúra ututlala, vyhodil bez prečítania:
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/14/pan-minister-sutaj-estok-tomu-hovorite-padni-komu-padni/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/04/09/pelle-dieta-stasteny/
https://popelka.blog.pravda.sk/2025/01/15/fico-pellegrini-zilinka-a-oceneny-student/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/06/15/peter-pellegrini-a-dezolati/
https://popelka.blog.pravda.sk/2026/02/27/konsolidacia-podla-prezidenta-pellegriniho/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/05/prezident-pelegrini-a-jeho-sluby-z-roku-2023/
Ktorým SMERom? ...
teraz nie, teraz je to teta nevlastného srýka... ...
asi by bolo vhodné uviesť dôkazy, nie babské... ...
To je pravda, že mu zostala SMERacká morálka.... ...
je to obyčajný klamár, ako všetci z dielne... ...
Celá debata | RSS tejto debaty