Zuzana Kovačič Hanzelová kritizovať čitateľov može? A obyčajný človek nič nesmie?

7. marca 2024 13:12, Prečítané 1 526x, popelka, Nezaradené

Dnes som uverejnila článok o tejto novinárke. Už bol stiahnutý z titulky.
Ako dokaz som priložila printscreeny jej statusov na FB, kde požaduje ohľaduplnosť k svojej osobe a kritizuje bezvýznamných ľudí.

Takže ona može kohokoľvek kritizovať??? Ale keď ja, ako obyčajný neznámy človek o nej uverejním článok na blogu, tak to je neprípustné?

Toto je demokracia? Toto je dodržiavanie Ústavy SR? Ta je nadradená všetkým zákonom SR a ta cenzuru zakazuje. Okrem toho Zuzana Kovačič odo mňa sa dozvedela o trestnej činnosti, ktorú polícia nevyšetrovala a ako novinárka mienkotvorného seriozného média sa mala tejto téme venovať, pretože to bola téma vo verejnom záujme.

Neurobila to, ignorovala túto tému. Takže buď v SME majú cenzuru alebo kryla trestnú činnosť polície a prokuratúry. V jednom rozhovore už dávnejšie povedala, že témy si vyberá sama a má v tom voľnú ruku: nikto jej nič neprikazuje. Takže sama sa rozhodla, že to nie je podstatné?

Kedy konečne začnú novinári dodržovať Ústavu SR a uvedomia si, že cenzúra je neprípustná a majú sa venovať všetkým témam vo verejnom záujme? Veď keď si Zuzana Kovačič Hanzelová myslí, že je zo seriozneho média, tak by sa tak mala chovať i profesne.

Čítala som jej článok o tom, ako končí s rozhovormi: nič tam nebolo o bežných občanoch, ale bolo to hlavne o politikoch.

Citujem z jej vyjadrenia na SME:

Útoky sa znásobujú po každom mojom rozhovore. Vždy som mala korektné pracovné vzťahy s takmer celým politickým spektrom. Aj s politikmi Smeru. Bola som aj medzi novinármi, ktorých Robert Fico v roku 2015 pozval na neformálnu večeru na Bôriku. S Robertom Kaliňákom sme mali mnohé tvrdé výmeny o vylúčených komunitách aj zásahu v rómskej osade v Moldave nad Bodvou. S poslancom Smeru Mariánom Kérym sme sa stretli vo volebnej miestnosti pri Kyjeve, s poslancom Dušanom Jarjabkom sme roky riešili RTVS. Nikdy to nebol osobný súboj, vždy sme diskutovali, nesúhlasili a správali sa k sebe s nejakým základným rešpektom.

Koniec citácie.

https://komentare.sme.sk/c/23288687/zkh-pise-nachvilu-naposledy.html

Ja som si naivne myslela, že novinári tzv. serioznych médii sú novinármi preto, aby politikov kontrolovali a verejne informovali, keď nekonajú podľa platných zákonov. No ako vidím, novinári nedodržujú ani Ústavu, ani nepoznajú trestný zákon. Pretože keď sa dozvedia o trestnom čine, tak majú konať: v ich prípade verejnosť informovať.

Ďalej citujem z jej vyjadrenia:

To, čo som posledné dva roky zažívala od dezinformátorov, sa dnes presunulo do politiky. Vládna moc otvorene hovorí, že hlavným nepriateľom sme my novinári, a neváha na to používať klamstvá a zavádzanie.

Koniec citácie.

Kto je vlastne pre ňu dezinformátor? Ten, kto má iný názor? Inak, aj mne novinári zničili život, lebo kryjú lajdácku prácu polície a prokuratúry.

A novinárov nesmieme kritizovať? To podľa ktorého zákona a paragrafu si to novinári a Zuzanka myslí?

Jej manžel novinár Michal Kovačič bohužiaľ reagoval podobne: nič ho nezaujímalo a ešte bol arogantný.
Vraj je 1 000 iných vecí, ktoré treba riešiť. Takže keď nefunguje prokuratúra a polícia, nevyšetrovali tunelovanie v miliardách korún, som nežiadúca v médiach od roku 2000, to znamená cenzúra v médiach je to pre neho nepodstatná vec?