Tento článok uverejnili novinky.cz dnes. Pretože moj názor na vojny a zbrojenie je dlhé roky rovnaký: to znamená, vlády všetkých krajín zastavte všetky zbytočné a umelo vyvolané vojny a posilnite radšej diplomaciu, tak si dovolím na tento článok upozorniť i na blogu.
Tu je odkaz na dnešný článok:
Citujem z článku:
V Pentagonu už koluje interní e-mail s tresty pro potížisty z aliance
Dnes 24. 4., 9:30
Interní e-mail amerického ministerstva obrany, jenž nastiňuje možné tresty pro členy NATO, kteří dostatečně nepomáhají s válkou s Íránem, uvádí, že je na stole i suspendace Španělska a dalších „potížistů“ z aliance. S odkazem na zákulisní zdroje o tom informuje agentura Reuters. Zatímco většinu spojenců americká administrativa obviňuje, že v konfliktu dostatečně nepomáhají, Madrid se proti válce otevřeně postavil, protože ji Američané rozpoutali v rozporu s mezinárodním právem.
E-mail pojednávající o možných trestech pro spojence jim hlavně vyčítá, že americkým silám neposkytli právo přístupu, umístění vojsk a přeletu. Konkrétně se v něm podle zdroje Reuters píše, že tato práva jsou „prostě absolutní základ NATO“.
Španělsko USA pro válečné účely odepřelo přístup k námořní základně Rota a letecké základně Morón. Proto by podle dokumentu měl Španělsko stihnout exemplární trest, který by byl silným vzkazem i pro ostatní členy NATO a „snížil pocit Evropanů, že jim vše patří“. Suspendace Španělska by podle e-mailu měla jen omezený dopad na americké vojenské operace, ale její symbolický efekt by byl značný.
Jak přesně by dočasné přerušení španělského členství v NATO mělo vypadat či za jakých podmínek by členství bylo opět plně obnoveno, zdroj Reuters neuvedl. V současnosti není jasné, jestli v rámci NATO existuje nějaký mechanismus, který by takové opatření vůbec umožňoval.
Falklandské ostrovy
Dalším možným trestem pro evropské členy aliance, který e-mail zmiňuje, je přehodnocení oficiálního stanoviska USA k evropským „imperiálním državám“. Konkrétně e-mail zmiňuje Falklandské ostrovy, jež leží u Argentiny, ale patří Velké Británii.
Obě země se o tyto ostrovy v roce 1982 střetly v krátké válce, ve které padlo 650 argentinských vojáků a 255 britských, než se Argentina vzdala. Buenos Aires si přesto na ostrovy nadále klade nárok. Současný libertariánský prezident Argentiny Javier Milei je navíc Trumpovým spojencem, zatímco britského premiéra Keira Starmera americká hlava státu obviňuje ze zbabělosti a opakuje o něm, že „není žádný Winston Churchill“.
Britové USA sice během konfliktu s Íránem poskytli dvě základny, ale pouze pro obranné operace. Více kritiky se jim od Trumpa dostalo proto, že se spolu s Francií odmítli podílet na současné americké námořní blokádě Íránu. Podle Londýna a Paříže by to znamenalo vstup do konfliktu. Místo toho spolu s desítkami dalších zemí nabídly, že po skončení konfliktu pomohou Hormuzský průliv udržet otevřený.
Odchod USA e-mail nezmiňuje
Významné též je, že v e-mailu naopak jako možné tresty pro „neposlušné“ členy NATO chybí několik kroků, kterými Trump již veřejně pohrozil. Především dokument nezmiňuje odchod USA z aliance, o němž americký prezident tvrdí, že jej zvažuje.
Podobně e-mail nenavrhuje zavření amerických vojenských základen v Evropě.
„Jak řekl prezident Trump, navzdory všemu, co Spojené státy pro naše spojence v NATO udělaly, nebyli tu pro nás. Ministerstvo války zajistí, že prezident má reálné možnosti, jak zajistit, že naši spojenci už nebudou papírový tygr a místo toho odvedou svůj kus práce. K vnitřním rozvahám ohledně této věci nemáme dalšího komentáře,“ okomentovala zprávu Reuters mluvčí ministerstva obrany jediného státu, který kdy aktivoval článek 5, Kingsley Wilsonová.
Koniec citácie článku.
Moj komentár som napísala stručne už v hlavičke článku.
Tu pridávam komentáre z diskusie k článku. A to preto, že s mnohými sa stotožňujem a aby som nevyzerala len ja ako „potížista“, ktorý kritizuje nezmyselné rozhodnutia ohľadne zbrojenia. Ja viem, peniaze sú peniaze a tie sú pre zbrojarov Bohom. Mier nie je až tak doležitý pre nich.
Upřímně, já těm řečem kolem NATO už moc nerozumím. Pořád slyším, že je to obranný pakt… tak jak potom vysvětlit bombardování Jugoslávie? Který člen NATO byl tehdy napadený?
A mimochodem – Španělsko bylo tehdy součástí NATO a bombardování Jugoslávie podpořilo. Takže dneska moralizovat a hrát si na něco víc je trochu zvláštní, nemyslíte ?
A Kosovo? To jako vzniklo úplně „podle pravidel“? Nebo si to někdo prostě ohnul, jak se mu zrovna hodilo? Já osobně jsem pro Kosovo a Srbsko fakt nemusím – ale i tak mi ten způsob, jakým se to celé udělalo, přijde dost diskutabilní.
Mně to celé čím dál víc připadá jako ukázkový dvojí metr. Každý si to vykládá tak, aby se mu to hodilo do krámu.
A Španělsko dnes? Upřímně, jejich postoje vůči USA jsou minimálně zvláštní. Na druhou stranu ani USA nejsou bez chyby a občas by si taky měly zamést před vlastním prahem. Když už sankce, tak by měly platit pro všechny stejně i USA, ne jen selektivně.
Co se týče Íránu – nikdo nechce mít za souseda režim, který si hraje s atomovkou a chová se nevyzpytatelně.
Celkově mám pocit, že je ten svět nějak postavený na hlavu. A těch „velkých hráčů“, co se chovají jako blbci, je nějak podezřele hodně.
A mimochodem – čím dál víc mi přijde, že levicově smýšlející lidé jsou často agresivnější a útočnější než pravice. A to docela výrazně.
To by bylo asi velmi jednoduché, zakázat nákup zbraní z USA, američtí zbrojaři by pak z Trumpem udělali krátký proces.
Vezměme si bilanci toho, co Donald zatím dokázal:
• zbořit ekonomické vazby světové ekonomiky jednostranným vyhlášením cel,
• zpochybnit roli mezinárodních organizací pracovat ve prospěch odstraňování bariér světovému obchodu,
• erodovat myšlenky volného transatlantického ekonomického prostoru,
• svou samolibostí a v touze po získání Nobelovy ceny míru deklasovat oběť a rehabilitovat útočníka v konfliktu na Ukrajině a to s nulovým výsledkem,
• totálně zdevastovat světovou ekonomiku s energiemi a tím pomohl konflikt na Ukrajině ještě prodloužit, neboť tím poodložil neúprosný ekonomický propad Ruska do propasti,
• vyměnit vedení teroristického Íránu za ještě radikálnější vůdce,
• postavit Rusko svou servilní politikou a obdivem k jeho vůdci zpátky na piedestal světových velmocí i když už tam dávno nepatří,
• postavit svět před práh další ekonomické krize a tím poškodit i vlastní ekonomiku USA,
• rozložit jednotu NATO a zpochybnit vnitřní závazky organizace, čímž naplnil jeden z cílů Vladimira Putina a Si Tin Pchinga,
• vyměnit postavy v čele kokainové země bez toho, aby se cokoliv významněji zlepšilo pro její obyvatele,
• rozklížit funkčnost vlastní administrativy tím, že dovolil sebevědomému excentrikovi škrtat celé úřady nebo oddělení v americké správě země,
• byrokratickou a nelidskou imigrační politikou vytvořil sociální napětí ve vlastním společenství.
Tak ještě, že si aspoň bezskrupulózní banda zmetků kolem Trumpa mohla přivydělat k penzi insider tradingem informací od nevyzpytatelného Donalda.
Naše současnost má podobný azimut…
A od této země nakupujeme za šílený peníze technologické zázraky F35 které se dodavatelem dají kliknutím na klávesu jednoduše vyřadit z provozu. No není to krásné?
Dlouhý výčet, ale přesto ještě není kompletní a dovolím si ho doplnit.
• jednostranně porušil dohody, na kterých stála NAFTA (obchodní dohoda mezi USA, Kanadou a Mexikem)
• shodil ze stolu připravenou Tichomořskou obchodní dohodu z důvodu údajné malé výhodnosti pro USA, a tím státy dohody poslal do náruče Číny, která s nimi podepsala svou obchodní dohodu.
• na jednání ohledně budoucnosti Afghánistánu místo její oficiální vlády pozval Talibán, který to pochopil jako svou historickou příležitost. Následný pád vlády a útěk vojáků USA Trump svalil na Bidena, který už nedokázal rozjetý vůz, který Trump roztlačil, zastavit.
Naopak pozitiva:
• učí své spojence chodit po vlastních nohách a uzavírat mezi sebou vzájemně výhodné dohody bez závislosti na USA a jejich prostřednictví, a to platí i pro vojenské zakázky (tak to ale Trump zřejmě neplánoval).
A bude trestat ty, kteří mu nebudou pomáhat. Jsme tedy v pěkné partě, jen co je pravda.
Zaútočily USA v Íránu legálně?
Jestli ne, pak je postup Španělska správný.
1. Dohodly se USA se Španělskem, že půjdou někde konat dobro a potřebují pomocí?
2. Co s tím má společného NATO?
Marně vzpomínám, kdy naposledy Španělsko bylo někým napadeno a kdy naposledy vůbec bojovali. Kromě sami se sebou v občanské válce o to, kterou ze dvou totalit si zvolí. V Afghánu nějaké jednotky měli, ale to bych nepočítal. Takže Španělé se cítí bezpečně a mají pocit, že si to všechno tak nějak mohou dovolit. Že problém nepřijde. Navíc kupodivu nemají rádi židy a USA je jejich tradiční spojenec. Vůbec antisemiticmus v Evropě zase vystrčil růžky, kdo ví proč.
Jo, a proč to píšu? Jaká je asi ta pravděpodobnost, že s tímto národem budeme tvořit jeden celek? Nemyslím formálně, ale mentálně, ve skutečnosti? Za 500 let? Nikdy?
Nějak si plete své cítění se základy OBRANNÉHO paktu NATO.
Jediný, kdo článek o napadení aktivoval, byl také prezidentem USA, a také republikánem. A Bushovi celá aliance vyhověla, protože se jednalo o skutečné napadení jednoho z členských států.
NATO tu ale není od toho, aby umocňovalo a glorifikovalo jednoho blba, kterému vedení země moc nejde, a tak si chce honit body na úkor životů jak svých vojáků, tak jiných osob.
Jinak řečeno: „Nestáli jsme Ti za to nám říct, či plánuješ? Proč? Protože je to blbost v rozporu se všemi právy! NATO nevede agresivní války!
A navíc…když sis myslel, že jsi za hrdinu, nestáli jsme za slovo. Když prohráváš, shazuješ idpovědnost na nás?“
Má-li někdo být vyloučen z NATO – USA.
USA se podílejí na obranných výdajích NATO z cca 67 %. Pokud nejsou Španělští soudruzi ochotni plnit ani své vlastní závazky, nemají v NATO co pohledávat.
A z toho důvodu si USA mohou napadat koho chtějí a nárokovat co chtějí?
To ale vlastně ani nikdo z ostatních. Fakt musíme všichni hodně přidat a závazky si plnit. Ale Trump se údajně hodlá z NATO stáhnout, alespoň tím vyhrožuje. Pak nechápu tu snahu člena aliance s jednou nohou na odchodu, aby celou organizaci ovládl a dokonce z ní někoho vylučoval.
Jen blbec a kolaborant si myslí, že musíme pořád někomu patřit.
Trump neví dneska, co mluvil včera a co bude mluvit zítra. Skoro ho nemá smysl poslouchat. Je to asi strašný prezident, ale pořád Trump není USA. Za pár let nebude.
Škody mohou být podstatně delší.
A všichni, kdo píší, že bychom měli naopak z NATO vystoupit my, se s prominutím zbláznili. Pokud nejsou russký troll, měli by si položit otázku. Jak pravděpodobné je, že za nás budou v případě napadení bojovat USA, a nebo třeba Španělsko?
Pořád ještě platí, že jedinou pořádnou armádu v NATO mají USA, v případě jejich vystoupení nebo vyloučení z NATO (četl jsem v diskusi) by nemělo NATO téměř nic. A o námořnictvu ani nemluvím, bychom byli schopni hájit naše zájmy proti Húsíům někde jen kousek od Egypta.
Papírový tygr jsme my, pokud vůbec tygr alespoň na papíře. A změnit to, by případně chtělo hodně peněz, které nikdo nechce utratit.
Tak raději opatrně s tím nadáváním na největšího možného spojence.
USA bude za nás bojovat? A to jako proč? Protože nás mají rádi? Nenechte se vysmát!
Tak jednoduché to není madam. Podle mě je většina hrozeb vnějších iluzorních. Spíše hrozí rozklad EU zevnitř.
Ale hypoteticky přistupte na to, že Rusko by ovládlo Evropu platil váš názor, že USA by to nemuselo zajímat. Přece nepomohou z lásky k nám.
Ale dál už neuvažujete. Rusko, které by uchvátilo Evropu by se stalo nejsilnějším hráčem na světě, jak v oblasti ekonomické tak i vojenskou. Rozrostlo by se tak, že už by se stalo přímou hrozbou USA.
A to by Amerika samozřejmě nesměla dopustit, nikoli z lásky k nám, ale z pudu vlastní sebezáchovy.
Psal jsem nahoře, od této země nakupujeme za šílený peníze technologické zázraky F35 které se dodavatelem dají kliknutím na klávesu jednoduše vyřadit z provozu. No není to krásné???
A co takhle suspendace USA? Stejně chtějí vystoupit, tak budou suspendování, to je dobrý ne?
Přesně to si myslím také. Suspendujme USA, do NATO přiberme Ukrajinu a Kanadu a to by bylo, aby to nebylo.
Stejně USA jen vyvolává války po celém světě a NATO je obranný pakt, ne útočný. Zrušme zbrojní zakázky v USA a vyrábějme v Evropě. Evropa má svých výrobců dost.
Amerika si přes své „zbrojaře“ Doníka velmi rychle vyřeší.
Nebude peněz, nebude lásky 🙂.
Trump si rozjede sólo útočnou akci a pak si stěžuje na spojence v obranné alianci?
Měl by svolat Trumpovu Radu míru a celý problém Trumpovy války by určitě vyřešil😄.
Na to jak chtějí USA vystoupit z NATO mají najednou nějak moc aktivity uvnitř NATO. Navíc si ani nejsou ochotni připustit, že článek 5 je obranný ne útočný.
Pokud by bylo Španělsko za toto vyloučeno, tak by ostatní země Evropské unie měli solidárně tento pakt opustit též. Jediné řešení.
„S odkazem na zákulisní zdroje o tom informuje agentura Reuters.“ Chtělo by to trochu umět číst.
Pan novinář Moravec pouze cituje zahraniční zprávy. Které ten email z dobrých důvodů nezveřejnily.
V USA by si měli uvědomit, že jsou členy NATO jako každý jiný členský stát, ne jeho majitelé. Navíc rozpoutávají války všude po světě bez vědomí NATO a OSN!
Už jsme se měli dávno začít starat o svou bezpečnost sami.
Evropa musí být soběstačná, klidně s dlouhodobě důvěryhodnými spojenci jako Kanada, ale už od prvního Trumpova období bylo jasné, že amíci se můžou trhnout kdy se jim zlíbí.
Největší potížista a ten, kdo rozkládá NATO, je Trump.
Doufám že je tam i uvedno jak moc je obchod s ropu výhodný pro USA
Evropa si nesmí myslet, že jim vše patří?? Teď jsem tady já a každý by měl vědět, že vše co budu chtít, je moje!!! Tohle stojí v čele USA?? Ochraň nás od zlého..
Narativy USA jasně ukazují, že USA nikdy NATO nepovažovaly za obrannou alianci, ale vždy za útočnou. Jediný „obranný“ aspekt NATO se vztahuje k obraně jakýchkoli imperiálních a neokoloniálních zájmů USA. K tomu bylo NATO založeno. A z toho také plyne Trumpovo přesvědčení, že USA můžou kohokoli v NATO podle svého uvážení trestat. EU by měla dát Američanům jasně najevo, že EU ani další svět s výjimkou území USA jim nepatří a musí se podle toho začít chovat. ČR by se měla postavit po boku Španělska a jasně agresi USA na Írán odsoudit, když stále odsuzuje Rusko, jehož jednání je mnohem mnohem ospravedlnitelnější než jednání USA.
Ať už Trump vypadne, vyvolává konflikty které tu nebyli.. Ještě pomůže 3 světové. Kdyby znal historii tak pochopí že země NATO pomohli právě USA, ale nejsou to žádný vazalové co budou pomáhat jak si pískne.. Je to obraná aliance a né útočná!
Ať čtu kde čtu, nikde ve veřejných dokumentech NATO nevidím, že by měl americký prezident pravomoc kohokoliv suspendovat, popřípadě jakkoliv rozhodovat o tom, jak řešit osobní spory na úrovni NATO
Absolutní základ NATO je, že se to napřed konzultuje se všemi státy, a pak se může útočit. Pokud někdo zaútočí na vlastní pěst, na jiný stát, je to jen jeho zodpovědnost a věc. 🤔
Jsem si nějak nevšiml co pro nás NATO udělalo. Zatím jsme vždy hopsali jako poslušní psíci USA a dělali vše pro ně. Pro ČR je od roku 99, kdy jsme členy NATO, jenom na to…
V roce 1987 jsme na obranu dávali okolo 20 % HDP. S NATO to bylo kolem 2 %. Tak asi to pro nás udělalo… Že to bylo špatně a místo prožrání jsme ty peníze měli investovat lépe, to už je dnes bohužel taky jasné.
Jenže to HDP z kterého jsme dávali 20% bylo na úrovni afrických rozvojových zemí.
Od té doby jsme se vrátili mezi vyspělé země kde jsme byli do roku 1948.
Dnešní 2% jsou mnohem vyšší částka než tenkrát.
Jenomže dnes když vykážeme 10 % nákladů tak to bude ve skutečnosti 2, protože 8 se rozkrade na předraženosti a rozkradení.
Jasně, když u nás USA chtěly postavit radarovou základnu, hned jsme pro ně všechno udělali a dodnes slavně stojí v Brdech, že?
NATO pro nás udělalo to, že jsme mohli z vesela 30 let kašlat na obranu a místo toho ty prachy prožírat.
O čem to mluvíte? USA jsme pomohli, když vedli útočnou válku v Afghánistánu i v Iráku. A především se o svoji obranu máme starat sami. Spojenecké smlouvy by měli být pravidelně revidovány. Spojenectví je partnerství, ne posluhování silnějšímu.
Asi nejsem jediný který vnímá absurditu takového počínání. Člen který vůbec nectí zajmy Nato, tvrdí že možná členy ani branit nebude az to bude potreba a navic silne zvazuje odchod z Nato, chce aby Nato potrestalo ty cleny kteří tam chtějí zustat a kterym Nato dava smysl?
Irán Nato nijak neohrožuje. Rusko ano. Chapu Trumpa ze chtel Izraelcum pomoc proti tem silenym teokratum z Teheranu, zaslouzi si to, ale evropa ma dost zabavy s ruskem na ktere trump hazi bobek, na dalsi dobrodružství evropa nema naladu, silu ani kapacity.
Ostatne nebyt Trumpa tak uz mohlo byt na ukajine po valce.
Poslište Kefalín a co vy si vlastně predstavujete pod takým slovem absurdní?
Trump ve svém vlastním přesvědčení že „vše patří USA“ viní z takového myšlení Evropu. Vlastně i tu pomoc NATO v útočné válce proti Venezuele a Iránu licoměrně vyčítá ostatním. Stále více je zřejmé přezíravé chování a zneužívání NATO jako krytu expanzní politiky USA v jejich vlastních teritoriálních zájmech.
Trump se systematicky a zcela jednoznačně snaží narušovat spojenecké vazby s ostatním západními zeměmi a oslabit NATO, a to zejména ve prospěch Ruska. Zřejmě plní jakousi Moskevskou objednávku. Stejně se mu to ale nepodaří, a to prostě proto, že na to už nebude mít dost času, a že ani teď nemá k takovým krokům plnou podporu amerického kongresu a senátu (i když v něm má formálně většinu). Američtí politici a finančníci (i ti republikánští) moc dobře vědí, že se bez Evropy a Evropských spojenců neobejdou a bez nich jejich význam a síla bude dále jen klesat a už ani Americká armáda prostě nedokáže obsáhnout a plně pokrýt všechny vojenské potřeby USA a natožpak NATO jako celku. Třeba taková ta otřepaná hrozba o vystoupení USA z NATO prostě bez podpory obou komor amerického parlamentu není možná, a jsem přesvědčen, že mu to ani američtí zbrojaři nedovolí, přišli by totiž o Evropských zbraňový trh, a proto se žádné vystoupení USA z NATO ani anexe Gronska ani jiné Trumpovi kraviny konat nebudou, jsou dobré akorát k zaplnění prostoru na internetu.
Všichni víme že základy NATO přestaly existovat ve chvíli kdy si začal ten blb dělat nároky na Grónsko.
To že se pak pustí do války se slovy že slabou Evropu nebude o nic prosit a pak nadává že jsme mu nepomohly je další ukázka faktu že už prostě Američani nejsou spojenci. Obchodní partneři? Ano to jsou ale ne spojenci.
Čím dřív Evropským politikům narostou koule tím líp pro Evropu.
Pokud je NATO takto vnímáno, tak je úplně mimo tam setrvávat….vydává se za obrannou alianci, agresivita USA která jen roste, dává smysl opustit tento spolek…stejně jen o pumpu na peníze pro USA….pokud se EU bude schopna dohodnout, vytvoří vlastní sdružení,podpoří svoje firmy …a pro nás tady je ještě jedno velké memento, západ nás vždy zradil…jen se nechce vědět…
Španělé jsou od Ruska dost daleko, ti se na Trumpa můžou zvysoka vykašlat. A to tedy jejich socialistickou a propalestinskou vládu moc nemusím. Horší trest by byl, kdyby premiéři zemí, co neplní zbrojní kritéria, museli klečet v koutě na hrachu. Ostatně, Trump je šéfem NATO?
Asi hodně Bourbonu, co Donalde? Pokud vím, NATO je založené na kolektivním rozhodování a ne ne na tom, jak se zrovna vyspi jeden pomatenec. Asi by bylo nejlepší odříznout z NATO spíš USA. Stejně to není spojenec, na kterého se dá spolehnout.
Vlhké sny senilního schyzofrenika Oražgutana.
1. NATO nemá mechanismus na suspendaci nebo vyloučení člena. Je možné jedině vyloučení z projektu (např Turecko vs. F35), nebo např. omezení sdílení zpravodajských informací
2. Konsenzus – NATO funguje na principu jednomyslnosti. To znamená, že k jakémukoliv zásadnímu kroku potřebujete souhlas všech.
Jestli to chápu správně, Španělsko nesouhlasí se současným konfliktem. To je jeho základní právo. USA v minulosti také nesouhlasilo s některými konflikty a nevadilo mu to.
Také mi vadí formulace práva na vlastnictví. Ano území Španělska patří Španělsku a USA mu nemůže nařizovat jeho blokádu.
Nabízí se naopak názor, že si USA myslí že mu vše patří a nebo podléhá protože to právě potřebuje pro splnění svých cílů.
Nejde mně na rozum,jak může demokraticky založený tvor, a to jsme všichni i lidé na celé Zemi dopředu určovat,jak budou lidé,kterým se dala NEPRÁVEM známka potížista,protože demokraticky vysvětluje v diskuzi postoj veliké skupiny lidí demokraticky žijících, že budou trestáni na energiích,zdraví nebo i životě způsobem přírodně nezákonného BOJE jen proto,že si myslí,že jsou silnější než všichni obyvatelé ZEMĚ.To si mysleli i ještěři,mamuti apod.A zem jim to nedovolila.Boj může být jen z velkého hladu,hrozícího i smrtí,ale vždy jen jedinec proti jedincci !!!
…Agent Krasnov by si měl uvědomit, že NATO není jeho útočná armáda, soudruzi. Hlavně ti prorusáčtí. Proč suspendovat Španělsko, které v Evropě je a nesuspendovat USA, které tam není, že. Nebo snad USA zaútočí i na Evropu až z NATO vystoupí? Jedinej potížista v tomto celém problému je právě agent Krasnov, sorryjako. Čaulidi sítra svedněm tělefoné a zjednam myr sa 24 chodín…!
Milá Evropané! Berte na vědomí , že NATO je tady od toho, aby sloužilo našim ,Americkým zájmům a vy jste tady od toho, abyste drželi zobák a poslouchali,co přikazujeme. A Pozor, máme u vás své základny, a tak vás můžeme smáznout, kdy se nám zachce.
Jo, a potřebuje prachy, a hodně., tak koukejte cálovat, nebo budeme zlí. Bůh žehnej Americe a na ostatní se vykašli! America first !
V Íránu zaútočily USA. Je otázkou, pokud útočí stát, který je členem NATO, na nečlenských stát NATO, jaké povinnosti z toho plynou pro ostatní členy OBRANNÉ aliance. Prozatím nastává takřka “zvyková” situace, že USA zaútočí a zbytek aliance následně “servisuje”. Něco prostě v zakládajících listinách chybí. A není toho málo.🙂
Suspendace možná je, pokud by NATO bylo vlastnictvím USA.
A kolik Trump za pouziti zakladen nabidl? Ostatne za pomoc Ukrajine si necha platit od EU, tak at neocekava, ze EU bude pomahat USA zdarma. Zde se pritom nejedna o clanek 5, ale utocnou operaci USA.
Amerika si rozjede válečný byznys a NATO ( obranná aliance) jí má krýt záda? No mazec. On si fakt myslí, že je pán zeměkoule. Ne že bych snad něco chtěl provést, nebo někoho navádět. Ale myslím si, že by neměl moc chodit do divadla. V Americe to bývá pro hlavy státu dost riskantní počin. Ach jo.
USA si dovolí trestat státy, které nepodpořily jeho agresi? Snad by měla Evropa nějak za tuto agresi trestat USA. Jako satelity si však další státy nic nedovolí i když USA stabilně nabourávají „pravdu“ o NATO jako mírovém paktu. Klobouk dolů před Španělskem.
NATO je především byznys pro USA. Nic víc.
Já bych hlasovala pro trest za rozpoutání války a snahu zatáhnout do ní obrannou alianci
Superarbitrujte Trumpa pro blbost.
Suspendujte celou US army.
A přijměte žádost o vstup od Ruska.
A bude klid.
Kdyby to bylo naopak, tedy že Írán napadl USA, tak si myslím, že v ramci obrany by jim španělé ta letiště zpřístupnila. Koneckonců NATO je obranáná aliance a ne útočná 🤷
Nato nemá s Íránem nic společného a není to aliance pod velením prezidenta USA..To by si mohl ten oranžový jouda uvědomit.
Co si rozštáral,ať si vyžere sám.
Trump rozpoutal válku a chce do toho zatáhnout všechny státy Nato. Asi zapomněl, že Nato je to obranná aliance a ne útočná.
Takže pokud má nějaký stát své základny, tak mu nepatří? A v současnosti může jakýkoliv člen NATO libovolně cestovat po území USA?
Vyloučit z NATO bychom měli spíše USA. To ony, nikoli Evropa si myslí, že jim vše a všichni patří.
To je přece jasné. Už první týden co nastoupil zlatý Král Trump do druhého volebního období, mluvil zajímavé věty. „Nesnáším Evropu protože mě okrádá.“ Neřekl, že okrádá okrádá USA. Také hovořil o přátelství s Putinem. Další a nejvíc varovný signál. „Bude těžké vládnout USA a celému světu.“ Tím se pasoval do role šéfa planety. A ty jeho videa vytvořené umělou inteligencí. To je naprostý úpadek všeho, co dělá člověka člověkem. Tady se o demokracii nedá vůbec hovořit. Je to totalitní vládce. Bere si příklad z Ruska, KLDR, potažmo Číny. Likvidace oponentů, obrovské pokuty, a tím likvidace svobodného tisku. Nemá problém kohokoliv slovně napadnout, hrozit, když s ním nesouhlasí. Vždy se musí pochválit. Také si stěžuje, že ho lidé nechválí víc. Protože on je zástupce Boha na zemi. A někdy se z obrazuje jako samotný bůh. Neměli bychom zapomínat, že u nás je to stejné. Z jediným rozdílem, Babiš někde ztratil červenou čepici. 🤡
Dědula Trump není NATO, kromě toho je NATO obranný pakt. Amerika je pouze jeho součástí a chovají se jako loupežníci. Pošlete je konečně k čertu.!!!!!!!!!!!!!
Američané si myslí že je každý povinen být jejich poslušný pejsek.Zrovna tak jako si to mysleli Rusové ve Varšavské smlouvě.Žádný rozdíl jen naleštěná bída.
Vyhrožovat, vynucovat, zastrašovat, vydírat. To je ta americká demokracie podporovaná českými lokaji a patolízali.
Ono to dopadne tak, že budou USA sami. Navíc se obávám, že Trump rozpoutá třetí světovou, jen aby zůstal prezidentem…
NATO je obranný pakt. Kdo potrestá členy, kteří se obrátili na opačnou víru a vedou agresivní útoky na cizí státy?
Trump může uvažovat co chce. O odchodu USA z NATO by rozhodoval kongres a to 2/3 většinou.
„Madrid se proti válce otevřeně postavil, protože ji Američané rozpoutali v rozporu s mezinárodním právem“
• Španělé mají pravdu.
• Nerozpoutaly jí pouze USA ale i Izrael.
Všichni ti mocní mají podobnou vlastní zásadu.
Kdo není s Trumpem, je proti Americe.
Kdo není s Uršulou, je proti EU.
Kdo nesouhlasí ve všem s Politikou Volodymyra, je nepřítel
—
Sami jsme si zavedli zásadu, že kdo 100% nesouhlasí s těmito potentáty, je nejen potížista, ale v podstatě jim vyhlašuje válku.
A teď tady lidé paradoxně hlasují, že jde americkou dominanci.
Přitom jde o stejný příklad. Mnozí dokonce s Trumpem parciálně souhlasí, tak kde je chyba?
Dnes se vyžaduje souhlas „do puntíku“, tedy od A až do Z. !
Pokud není naprosto jednoznačný, považuje se za nesouhlas.
A následuje trest!
Nato je obranný pakt nikoli útočný.
Jediná možnost je aby všichni přestali obchodovat s USA. Prostě je odříznou od všeho kolem.
Trump si pro zábavu vyvolává války a chce do toho zatahovat ostatní země ať si to vyžere sám
Třeba nás z NATO vyhodí,nebudeme muset vystupovat!
Ano, zrušte nám objednávku předražených F-35, stáhněte americké vojáky a jaderné rakety z ČR.
Největší a nejkrásnější šílenec planety jde trestat. Bože kdy tohle skončí?
NATO je snad obranný pakt! alespoň tak se to obecně tvrdí!
NATO po vzoru Varšavské smlouvy už by mělo zaniknout. To je můj odborný názor.
S USA jako spojencem stejně snad už nikdo nepočítá.
Pomáhat se má napadeným zemím, nikoliv obráceně. 😉
Otázka , kdo bude tohle všechno po Trumpovi hasit ..?
Prezident měl pravdu. Ne Putin, ale Kačer rozloží NATO.
Rozspuste ten cirkus…🤣🤣🤣
Jak by bylo na tom světě krásně kdyby nebyla Amerika. 🫣
Čeká to i USA? Vydírání, nebezpečné vyhrožování, pomluva…
Trumpova služba Kremlu, rozvrat NATO.
Navrhuji suspendovat toho největšího potížistu.
NATO zrušte. Chceme být neutrální.
Koniec komentárov z diskusie k článku.
Na vojnu a vplyv médií na ne upozorňoval i tento vynikajúci dokument:
Naivne som si po tomto článku nižšie myslela, že Donald Trump bude mierotvorca, ale vidím, že som sa mýlila:
Možno i preto chce český prezident Pavel za každú cenu ísť na summit NATO, aby si „pohlídal“ výdavky ČR na zbrojenie. Len škoda, že sa tak nestará o bežných ľudí v ČR.
Možno i kvoli zbrojeniu a jednotnému názoru na neho by chcel Spojené štáty europské….
A toto si asi nevšimol alebo mu to nevadí….
https://popelka.blog.pravda.sk/2025/05/20/korupcni-skandal-v-nato-policia-zadrzala-5-ludi/
Priznám sa, že na zdravý rozum politikov, vlád a prezidentov už neverím.
Celá debata | RSS tejto debaty