Dne 12.1.2023 jsem všem kandidátům na prezidenta ČR poslala na mail níže přiložený text s odkazy na články. Nikdo mi nepomohl, neodepsal, ale na druhý den, 13.1.2023 byla v českých médiích správa, že novinář České televize Marek Wollner odchází po vzájemně dohodě z České televize. Náhoda nebo někdo využil informaci, kterou jsem vložila do článků a zbavil se Wollnera, aby neinformoval o jeho kauzách. Nejvíce se totiž Wollner věnoval právě kauzám o Andrejovi Babišovi.
Proč o tom píšu? Protože v tom mailu, který jsem posílala kromě jiného i týmu Andreje Babiše byl odkaz na článek o Markovi Wollnerovi a v něm byly odkazy na další dva články taky o Markovi Wollnerovi. Do jednoho z těch článků jsem vložila důkazy, že uznávaný novinář Marek Wollner mé maily vyhazoval bez přečtení. Ano, pracovní maily ani nečetl. Takže nemohl ani vědět, jestli k těmto kauzám jsou dostatečné důkazy nebo nejsou. On se rozhodl mé maily rovnou mazat a neudělal to jenom jednou, ale vícekrát.
To si ani nedokážu představit, že v soukromní firmě by běžný zaměstnanec pracovní maily od zákazníků vyhazoval bez přečtení. Tak daleko zacházela arogance novináře Marka Wollnera. Asi si vážně myslel, že může všechno. Ale někdo výše postavený v České televizi mu to musel tolerovat….
To ani jednomu z kandidátu jsem nestála za to, aby se zeptal v České televizi, proč tak uznávaný novinář Marek Wollner ignoroval a mlčel o takových tématech jako je česká justice a rozhazování peněz daňových poplatníků na zbytečné právní úkony. Marek Wollner mlčel i o témě miliardář František Savov, tiskárna Europrint a načerno zaměstnávaní Ukrajinců. Marek Wollner a Zdeněk Šámal mlčel i o témě VSŽ Košice, a Rezešovci vlastnili i v ČR, takže se to týkalo i ČR..
Takže jak se taková morální novinářská autorita může chlubit svými úspěchy, když mnoho závažných témat v relaci Reportéři ČT ignorovali? Přičemž Česká televize se má takovým tématům věnovat ve veřejném zájmu.
A pak se člověk dozví, že místo toho, aby byl vyhozený pro hrubé porušení pracovní disciplíny, tak odejde oboustrannou dohodou a má povinnost mlčet, to znamená nesmí mluvit o tom, co se v České televizi dělo do konce života. Kolik takové mlčení stálo? Bylo to zadarmo? Kdo nad ním držel ochrannou ruku?
Proč to jeho nadřízení neřešili už dávno? Petra Dvořáka generálního ředitele ČT jsem taky několikrát mailem, i poštou doporučeným dopisem žádala o pomoc hlavně s českou justicí. Jednoduchý spor řeší od ledna 2011 a teď mi odmítá advokátní komora přidělit advokáta pro ústavní stížnosti. A ministr spravedlnosti Pavel Blažek mně ignoruje místo toho, aby to řešil.
Takže se veřejně ptám: zeptal se vůbec někdo z kandidátů, proč Česká televize a Marek Wollner nebyly ochotni veřejně informovat o těchto tématech? Když se ani jeden z nich nezeptal, tak ani jeden z nich si nezaslouží být prezidentem ČR.
Nevymlouvejte se, že nemají na to čas. Když jsem několikrát poslouchala rozhovory s kandidáty a jejich „témata“, tak si dovolím zodpovědně říct, že jednou z nejdůležitějších témat je právě justice a pravdivé informování novinářů veřejnoprávních médií.
Taky se veřejně ptám, jestli tento můj mail četl někdo z týmu Andreje Babiše a zeptal se v České televizi, proč takovou pracovní morálku tolerovali Markovi Wollnerovi a proč odešel dohodou. Nebo Andreje Babiše to nezajímá? Nebo se zeptali a jenom využili informaci, aby vedení ČT „přinutilo“ Wollnera podepsat dohodu? Jak to vůbec bylo s tou dohodou a proč se Wollner nebránil, když tvrdil, že nic neudělal, jenom byl přísný šéf. No v tom případě se měl bránit, zůstat a soudně očistit. Je to divné, protože kromě poškozeného jména si asi těžko ještě někdy sežene tak dobře placenou práci. Ne, nevím výši jeho platu, ale předpokládám, že špatně placený nebyl. Místo toho, aby se bránil soudně, tak odešel dohodou? Nebo mu tu dohodu vnutili…? A jako bonus navíc mu dali odstupné? Je to celé divné…..Reportéři ČT by se poctivě měli věnovat i této kauze, když Marek Wollner tvrdil, že jsou tak kvalitní pořad.
Takže se zase veřejně ptám obou kandidátů, proč jich nezajímá divná pracovní morálka Marka Wollnera a divné selektování témat, kterým se ČT věnujě.
Za prvé: žádná komise ČT nemůže vyšetřovat bordél v ČT. Protože nic nevyšetří, jenom ututlá. Měla to vyšetřovat polície. Poku´d se „něco“ stalo, tak Wollner měl odejít za hrubé porušení pracovních povinností bez odstupného a neměl by ani nárok na žádnou podporu z Úřadu práce ČR. Já vím, on neměl běžný plat, takže na ní není zatím odkázaný.
Ale pokud se „něco“ stalo, tak neměl odejít ani dohodou a předpokládám že dostal i „držhubné“, to znamená odstupné za to, že bude mlčet. Ale proč by mu to měli platit daňoví poplatníci a i za ten cirkus, co s Fridrichovou veřejně předváděli? Česká televize není soukromní společnost, která si může dělat co chce. Má sloužit zájmům veřejnosti.
Zajímavé je i to, že až v sobotu, 14.1.2023 byla v médiích správa, že generální ředitel ČT Petr Dvořák se mezi svátky zranil na lyžích, má zlomenou pánev, může marodit až rok a je v domácím ošetření. Nebyl ani na jednání Rady ČT, když řešila Wollnera.
Proč to daly až po 2 týdnech do médií? Buď to měli dát do médií hned nebo neuveřejnit vůbec…Proč je v domácím ošetření, když je to tak vážné, že to může být i rok na nemocenské? Neměl by být v nemocnici, aby se to dobře zrostlo?
Je to celé divné….jako kdyby nechtěl odpovídat na nepříjemné otázky. Proč neřešil Marka Wollnera už dávno, když podle jednoho z článků to bylo známé o Wollnerovi v ČT už dávno?
https://www.forum24.cz/generalni-reditel-ceske-televize-se-zranil-na-lyzich-zlomil-si-panev/
https://infakta.cz/pracovni-podminky-v-redakci-reporteru-ct-aktivismus-bossing-i-haraseni/
Tady je celé znění mailu prezidentským kandidátům.
Vážení,
předpokládám, že Vás to zajímat nebude, ale i tak to zkusím: téma české soudy:
Jsou to mé osobní zkušenosti: začalo to VSŽ Košice v roce 2000, celé vyšetřování utulali, Rezešovci vlastnili i v ČR.
Pak to byla kauza miliardáře Františka Savova. dělala jsem tam osobně a pak se mi snaží zničit život kvůli jednoduché kauze od roku 2011 na českých soudech.
Předpokládám, že tému české soudy se budou bát kandidáti veřejně otevřít. Prezident podepisuje zákony, takže určité pravomoci má…
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/12/30/zuzana-caputova-a-jej-udelovanie-statnych-vyznamenani/
https://popelka.blog.pravda.sk/2023/01/06/kauza-marek-wollner-nora-fridrichova-a-ceska-televize/
Samozřejmě dovoluji Vám použít mé jméno veřejně v diskusi, ale o tom pochybuji, že by kdokoliv z Vás na to našel odvahu.
Jsem v dvou státech bezdomovec….tak kvalitně funguje spravedlnost v ČR i na Slovensku.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/05/09/cesky-miliardar-frantisek-savov-a-jeho-firmy/
S pozdravem
Magdaléna Nadzamová
Konec mailu.
Každý z těch kandidátů měl webovou stránku a na ní byly mailové kontakty, byly to v ten den veřejně dostupné mailové kontakty pro prezidentskou kampaň:
info@kareldivisprezident.cz, media@kareldivisprezident.cz, media@pavelfischer.cz, fischerp@senat.cz, i.jarkovska@seznam.cz, podporajbasta@seznam.cz, bastaj@psp.cz, okamurat@psp.cz, kontakt@generalpavel.cz, info@tomaszima.cz, vase@danusenerudova.cz, babisa@psp.cz, predseda@anobudelip.cz, petr@marekhilser.cz,
Jak jsem předpokládala, tak nikdo z nich mi neodpověděl, ani nikdo nenabídnul pomoc. Žádnou: ani právní, ani jinou.
Přičemž Marel Hilšer a Pavel Fischer jsou senátoři. Takže mohou tuto tému otevřít v senátu a veřejně o ní mluvit. Vystupují v médiích a tam taky mohou o „kvalitě“ české justici mluvit. Danuše Nerudová má manžela advokáta, i v týme měla advokátku Lucii Hrdou, kterou jsem už předtím mailem oslovila a odmítla mi pomoct a zastupovat mně. Chápu, pokud nemám peníze, tak mi nikdo nepomůže a ani nikdo nechce řešit bordél v české justici.
Pán Bašta je poslanec. Všichni tito mají veřejně možnost tyto témata otevřít…a veřejně o ní mluvit.
Neudělal to nikdo a pak má člověk věřit poslancům, senátorům, politikům, prezidentovi, novinářům…..O čem totiž nechtějí mluvit a řešit to, to ignorují.
Další odkazy na tému Marek Wollner: